高校“债务包袱”最终压驼谁的背?

　　正在召开的全国“两会”上，高校负债成为代表们热议的一个话题。全国人大代表、江南大学副校长王武深深表示了对高校债务问题的担心。据王武介绍，目前，全国仅72所部属高等院校的负债已经达到360亿元，平均每所高校的欠债就有5亿元。

　　72所高校负债360亿，平均每所欠债高达5亿，这等数据不可谓不令人震惊。这些高校之所以债台高筑，国家给它们拨发的款项有限是个原因，但却不是主要原因，真正的主因是这些高校领导好大喜功、追求政绩、盲目扩张酿成苦果。

　　毫无疑问，虚胖是无益于健康的，这些高校背负巨额债务运行，其危害更是不可小视。首先，容易引发金融风险。著名社会学家李培林说，高校扩展中的债务问题越来越显露，有的大学已亏损运行，连债务利息都无法偿还，而且大学债务的责任人缺位，类似于过去的国有企业债务问题。大学的债务使银行增加了财务风险，有可能最终成为国有银行新的不良债务，而且迫使大学更加朝着“创收”的方向发展。上海市高校校报研究会理事长、上海交大报主编熊丙奇教授更是一针见血地指出，我国部分高校可能会因为巨额贷款破产(见2月28日《第一财经日报》)。

　　其次，影响高校教育质量和科研水平的整体提高。最后，也是至关重要的一点，高校负巨额债务运行必然加大学生家长的负担。目前，高校的运转经费来源主要有二：一是财政投入，二是学生交纳的学费。但由于我国高等教育不像义务教育，国家不可能包揽高校运转经费的大头或者全部，而只能是极其有限的一部分，剩下的高校的绝大部分运转经费还只能靠学生交纳的学费去填补。当巨额的债务使得高校喘不过气时，提高收费标准是必然的事情。

　　换言之，学生家长将成为高校巨额债务的最终“买单者”。倘若我国老百姓普遍较为富裕、能接受高额的高等教育收费倒也无妨，问题在于，从近来的报道来看，目前我国许多老百姓都难以承受高校高额的学费。近来媒体纷纷关注的“新读书无用论”，一定程度上说，是老百姓对高额学费的一种无奈的抗争。高校盲目扩张、过于贪大的思想该踩一踩刹车了，否则，老百姓连学费都交不起了，那些规模宏大、气派豪华的大学校园拿来有何用？(大丫山)