台媒：台南检方扔政坛震撼弹对马有利对扁不利

　　中国台湾网3月13日消息据台媒报道，台南地检署检察官侦结前台南市副市长许阳明“特别费”案的起诉书，已对台湾政坛投下震撼弹，翻动整池政局春水。严格讲来，这是检察官内部常见的法理见解冲突；但是对被起诉刚好满一个月的马英九来说，却是不啻于解救他的及时雨。

　　台湾《中国时报》今天特稿指出，首先，马英九因贪污罪被起诉，尽管国民党与马英九本人形容为冤案，但已让中间、浅绿选民心中烙上问号。然而，陈明进这份起诉书一出炉，马英九当场解套大半。

　　陈明进不但几乎全数采纳马英九的主张，包括“特别费”属私款说、大水库概念（指马英九8年捐款多于不需单据“特别费”总额）、无主观犯意证词等，更进一步猛烈批判协办马英九“特别费”案检察官侯宽仁的法律见解；对多数内心已对马英九产生疑问的民众来说，这份起诉书让他们回到是非难断的阶段。

　　第二，马英九因“特别费”案被起诉后，让国民党形势出现诡谲复杂的难测气氛；但陈明进起诉书等于帮马英九重回蓝营制高点，让泛蓝选民对马英九的个人清白又重燃信心。原本民进党已经好整以暇，等待国民党内出现变化，产生分裂，但台南检方隐然暗助马英九重振声势，出现了绿营不乐见的发展。

　　当然，马英九还没有完全脱困，南北检察官见解不一，不代表法官就一定要买谁的帐。更何况，台南检方也承认，不需单据“特别费”的问题在于“首长如何利用这些款项”、“行政惯例上首长是否有义务缴回余款”，这部分台南检方并未给答案，成为法官的心证空间。

　　吊诡的是，台南检方起诉书对马英九有利，相对地对陈水扁的“公务机要费”，却意外出现不利的效应。因为许阳明需要单据核销的部分，被检察官认为用私人发票，利用职务机会诈取财物而起诉，这部分案情近似于“公务机要费”吴淑珍使用发票报帐情形，显然台南检方标准亦和检察官陈瑞仁起诉吴淑珍相同。

　　文章认为，台南检方起诉书的“司法”效应是“陈明进声援侦办‘公务机要费’的陈瑞仁，但批判协办马英九‘特别费’的陈瑞仁”；政治效应就理所当然变成了对马英九有利、对陈水扁较不利的结果。只是审判扁马的法官是同一组人，这也会有微妙的政治效应变项。

　　短期而言，马英九可以暂时走出被起诉的阴霾，蓝营形势也又回到原点；但陈水扁还是得担心官司结果，绿营形势也一如以往。只是侯宽仁、陈明进两份起诉书相继出炉后，检方内部出现歧见，民进党“四大天王”的“特别费”案可能将是“雷声大、雨点小”了。（周先）