谁来审核户外运动的领队资格

　　国内山友对民间户外运动中领队职责的讨论，因为3月12日夏子的遇难而形成了又一次高潮。业内人士认为，在户外运动中，领队的资历和能力直接影响到整个团队的安全系数，但随着户外运动在国内的兴起，一些不具备领队资格的人员自发组织户外活动的事件频频出现，这种现象为户外运动的健康发展埋下了严重的安全隐患。

　　山友夏子（网名）是在3月10日攀登北京北灵山时遇难的。

　　据其队友向北京市门头沟区警方反映的情况，夏子是于3月5日在绿野info网站报名参加的此次户外活动，这个活动是由网名为海的山友发起，最终有7男4女共11名山友参加。

　　依照约定，3月10日中午，11人在灵山脚下集合后开始攀登北灵山。

　　位于门头沟区的灵山是北京市最高峰，海拔2303米，北灵山是灵山的侧峰，高度略低。虽然海拔不是很高，但由于刚刚下过大雪，加上3月10日北京有大风，资深山友文敏估计北灵山上的实际温度应在零下20多摄氏度，体感温度可能更低。她表示，此时攀登北灵山难度不小，登山队员还需要有充分的思想准备。

　　据领队海在夏子遇难后的回忆，登山小组是在晚上7时左右成功登顶灵山无名二峰，但下山时，天已经全黑，部分队员出现雪盲、体力虚脱等症状。在下山途中，落后的6名队员又迷了路，夏子正是其中的一名。

　　晚11时，夏子突然瘫倒在地。次日凌晨1时，夏子陷入昏迷，凌晨4时，夏子瞳孔放大，心跳停止。在3月11日上午，夏子被公安、武警等组成的救援队救下山时，被医生确定已经死亡。

　　这次登山活动还造成另一名网名为“装甲老鼠”的队员脚趾冻伤并患上雪盲。

　　在国内两大专业户外运动网站——绿野org和绿野info上，部分山友对这次山难事件进行了沉痛的反思。其中，比较多的山友将此次山难事件的关注点集中到了网名为海和玛瑞亚的两个领队身上。

　　根据海和玛瑞亚在绿野info网站上提供的资料，海仅有过一次攀登灵山的经验，且在夏季；而玛瑞亚更是从未有过攀登灵山的经历。

　　实际上，由于去年7月发生的南宁事件，山友对领队资历的讨论已经持续了大半年的时间。

　　2006年7月，广西南宁市13名山友相邀去郊县森林旅游，夜晚露宿，不料山洪暴发，一名女孩被洪水冲走身亡。女孩的母亲向法院起诉，要求其余12名山友赔偿35万元。

　　这是国内首个山友遇难、家属起诉领队及相关人员的案件。此案已在今年2月一审宣判，12名山友被判赔偿遇难者家属21万元。法院在宣判时指出，这一悲剧事件发生的关键是因为领队等有经验的人员在洪水可能经过的谷底选择宿营，这犯了一个户外营址选择的大错。

　　然而，法院的宣判却引来了众多山友的哗然。有山友向记者表示：“户外运动的组织形式原本就是民间自发形成。赋予领队或资深山友在户外活动时的法律责任，会极大的阻碍这项运动的进一步开展。”

　　在众多山友看来，户外运动中领队的责任应该是道义上的，而非法律上的。

　　但近年来接连发生的山友遇难惨剧却清楚地表明，除去山友个人的安全意识不足外，一个不称职的领队往往成为山难事件发生的主要因素。

　　“山友自己也必须加强考察领队的意识，要对自己负责。万万不能把自己一股脑儿地托付给别人。”文敏表示，“至于领队本身，现在最值得关注的是，如何审核领队的资格，而不是给领队规定责任。”

　　据介绍，国内山友主要通过网络召集和组织户外活动，但像绿野org这样具有严格审查程序的网站却并不多见。在绿野org网站上，所有发帖召集户外活动的个人都要向网站提交个人履历，只有在发帖人的能力被网站认为具备领队条件的情况下，活动才有可能成行。

　　尽管资深山友往往注重绿野org的严格审查模式，但新入道的山友却通常喜欢多数户外运动网站所提供的宽松氛围，在这些网站上，户外活动的发起都是自由的，对发起人的资历往往忽略不计。

　　业内人士表示，正是因为看到新入道的山友是一个日益增加的庞大群体，部分网站和个人就以赢利为目的组织起户外活动，而这些户外活动的领队往往不具备应有的资历。

　　据中国登协提供的数据，目前国内经常参加登山户外运动的约为5000多万人，户外运动俱乐部约700余家，户外运动正在从小众的爱好变为大众的运动。但与户外运动的蓬勃发展不和谐的是，近几年像夏子这样年轻的生命在山难中逝去的事件，几乎年年都在发生。

　　本报北京3月13日电