28名全国政协委员日前联名提交的“取消利息税”提案,在国内各界引起强烈反响。国税总局官员向记者表示,在一定程度上赞同该提案,不过富人存款数额占国内存款比例尚无准确测算,取消利息税的利弊还很难判定。
国税总局回应取消利息税
记者电话采访到国税总局官员,该官员表示,从一个方面来讲,这些委员和代表的建议是非常正确的。
“提案直接提给了国务院,希望国务院协调解决。暂时还没有得到回应,我估计很快会有答复,最多两个月。”该提案发起人全国政协委员、河南省工商联副会长王超斌昨天告诉记者。
银行存款实际利率为负
目前,我国利息税税率高达20%。“炒股、红利这些都不收税,为什么要收利息税?这本身就不合理,而且目前我国因为通货膨胀因素,再征利息税,已导致银行存款利率成为负数,应当彻底取消利息税。”王超斌说。王超斌告诉记者,目前已经有很多政界的朋友支持这个提案。
银行界同意取消利息税
对于取消利息税,银行界的代表都表示同意。全国政协委员、中国建设银行董事长郭树清认为,现在环境已经发生了很大变化,是取消的时候了。全国人大代表、招商银行行长马蔚华也持相同观点。社科院金融研究所银行研究室副主任曾刚认为,取消利息税并不会给银行和国家财政带来多大影响,一方面银行只是代征利息税,另一方面利息税在国家财政收入占比很小。最新数据显示,2006年全国税收收入共入库37636亿元,储蓄利息税459亿元,占比不到1.2%。
相关声音
利息税保护“富人”利益?
“利息税”就是对个人储蓄存款利息所得征收个人所得税。1950年,我国颁布《利息所得税条例》,规定对储蓄存款征收利息税,后因种种原因停征。1999年,恢复征收利息税。
招商银行个人金融部王晓萌认为,利息税客观上保护了高收入者的利益,因为高收入者大部分使用企业账户,不用交利息税,而中低收入者因为利息税的原因,几乎没有收益。今年2月份CPI指数为2.7%,高于同期的银行存款利率2.52%,存款利息还不足以弥补通货膨胀所带来的损失。
据新京报
|