9家同时被盗主人状告燃气公司

　　南京日报报道 （通讯员 陆法 蒋声玉记者殷骏）一夜之间，9户居民家中竟同时被盗。因怀疑天然气管道为小偷行窃提供了条件，日前，这些失窃户将某燃气公司告到了六合区法院。

　　去年5月，为推广民用天然气，我市某燃气公司承接了大厂地区的供气业务。

但附近的居民发现，新安装的户外天然气管道，其位置距二楼窗口仅1米左右。他们认为这些天然气管道，很可能会给盗贼行窃提供便利，故不断提出要求整改的意见。

　　据失窃居民称，这家燃气公司曾专门召集各社区负责人，承诺会采取防护措施，安装防盗刺和防滑板。但直到管道架设完毕，一直也未采取具体措施。

　　很快就发生了失窃事件。去年11月24日深夜，住在二楼的9户居民家同时被窃贼“光顾”。一夜之间竟有9户居民遭遇入室盗窃，这给当地居民造成不小恐慌。他们认为，被盗的均为二楼住户，说明这些新安装的天然气管道，成为小偷上下的通道。于是，9户失窃居民，将这家燃气公司告上法院。要求其消除安全隐患，赔偿损失。

　　据悉，我市曾发生过一起类似案件。一小区因进行“平改坡”施工，在楼外搭建了脚手架。不久，一窃贼利用脚手架入室行窃，窃得一业主家20万元现金。于是，这位业主向施工单位索赔20万元。

　　施工单位搭建脚手架与盗窃的发生，是否存在法律上的因果关系？此案引起一定争议。有观点认为，犯罪分子利用脚手架入室盗窃，施工单位应承担赔偿责任；但也有观点认为，虽然施工单位搭建脚手架与业主失窃之间，存在一定的客观联系，但不能说脚手架就是现金被盗的原因。因此，两者间不存在法律上的因果关系。