经济危机的新演变
“黑色星期二”的另一种信号
2月27日，全球股市遭遇“黑色星期二”，各主要证券市场产生巨幅震荡，波及范围之广近年罕见，道琼斯指数、标准普尔500指数与纳斯达克综合指数去年12月份以来的升幅损失殆尽，6320亿美元一天之间灰飞烟灭。
但是，有英国媒体认为，大宗商品市场此次价格下跌尚属“温和”，而巴克莱资本公司分析师凯文诺里什认为，大宗商品市场并未出现本质变化，价格下跌的主要原因是投资者为弥补其他地方的损失而减仓。伦敦一家对冲基金的顾问也表示，投资者目前的主要考虑是减少借贷资金和规避风险。也有分析人士认为，这次股市大跌并非全是坏事，它是对股市历经半年上涨后的一次调整。
有专家评论说，“黑色星期二”在重创全球股市的同时，也发出了一种警讯，促使投资者重新认识股市风险。这样，也许反而能使全球避免一场规模更大的经济危机的爆发。
经济危机，早就不再“倒牛奶”
在全球化时代，生产过剩已经不再是经济危机的主要特征，教科书上写的“将牛奶倾倒进密西西比河”的情景早已成为过去式。发达国家的生产危机而今表现为企业的开工率不足、设备利用率低、工人失业率高、人们消费信心指数下滑，等等。
同时，从表象上观察，如今的发达国家经济危机，对整体经济的瞬间破坏力应该说要低于过去。令人们印象深刻的以往的经济危机，包括作为战争诱因之一的20世纪20~30年代的世界经济危机，往往是瞬间爆发且来势凶猛，具有对经济与社会的巨大摧毁力。而目前发达国家所面临的经济危机，则由以往的大波幅较长间歇性转化为一种小幅多频的震荡，对整体经济与社会的瞬间冲击力也相应减弱。
全国政协委员、中央党校教育长王瑞濮说，“经济危机”这个词几乎已被弃用，取而代之的是经济“滞胀”。总结这么多年的经济教训，发达国家早已意识到宏观调控的重要性，在危机来临之前就已经做好各种预案，力图减弱其来势，将“强震”逐渐“弱化”为一个个具体的经济问题，然后分别应对。
当然，目前的经济危机尽管从表面上来看较以往缓和，似乎“没有什么可怕的”，但毕竟它仍然存在，而且实际上其对经济、社会和个人的影响面，由于各国经济关联性增强以及投资者数量的增长，还有所扩张。
各国抗风险能力加强
经济危机破坏程度的降低，与各国政府和企业抗风险能力的加强有密切关系。中国社会科学院世界政治与经济研究所研究员沈骥如在接受《环球》杂志采访时指出，从前，西方资本主义国家的经济周期性明显，现在随着科技进步和经济全球化的发展，企业不需要等到出现大量的过剩生产就能够预测到未来市场的变化，随时做出调整，而订单式生产的普及和企业管理水平提高，也使得发达国家的企业有了很强的竞争力，抗风险能力加强。
全球性经济失衡
在全球化时代，各国都企图在世界市场中占有更大的份额，甚至想占据决定性的地位，以谋取最大化的利益。在这种条件下，资本主义的基本矛盾进一步深化为：
全球经济的发展与资产阶级集团及其国家追逐自身利益的矛盾；各国经济的有计划、有管理和全球经济的无政府状态之间的矛盾；跨国公司内部的有组织、有计划与世界生产的无序状态之间的矛盾；全球生产无限扩大的倾向与全球消费市场有限性之间的矛盾等等。
这些矛盾的激化，不可避免地会导致全球性的经济失衡，从而引发经济危机与社会动荡。
全球化时代的经济危机，与发达国家传统的经济危机相比，出现了一些新的特点：科技进步和政府干预使经济衰退期缩短，衰退程度也相对温和；同时周期性问题与结构性问题结合，生产问题与金融问题结合，使衰退问题更趋复杂化。
金融风险潜伏
而发达国家经济危机的最引人注目的新特征，就是虚拟经济与实物经济严重脱节。
为了缓解生产不断扩大与有效需求不足的矛盾，发达国家普遍采取金融自由化政策，大大刺激了金融投机活动。大量资本从实物生产和贸易领域转向金融和房地产投机场所，导致有价证券、存款贷款、外汇等无实物载体的虚拟资本剧增。
1980~1997年底，世界股票市场上的资本额增加了1388%，而同期发达国家国民生产总值仅增加了60%。90年代中期美国道-琼斯30种工业股票平均指数年均增长超过20%，而其国民生产总值的年均增长率只有3%左右。而近年，仅仅是在伦敦证券交易所，平均每天的外汇营业额就高达1.2万亿美元。
另外，为数众多且规模巨大的资本投机集团，即所谓“对冲基金”的迅速涌现，是世界经济中一个十分引人注目的新现象。资本过剩与货币资本投机，大大增加了西方乃至世界经济体系的金融风险。
而与之相对的，发达国家在能源、原材料及其他初级产品方面进一步依赖发展中国家，而自身的实物经济进一步萎缩。这往往表现为出口的相对下降和巨额的贸易逆差。
专家点评
发达国家在进入“虚拟资本主义”新阶段后，必然会逐步放弃物质产品生产而转向虚拟产品生产，并以此与从事物质产品生产的其他国家进行交换，这种国家生存状态的前提条件是必须拥有货币霸权，以保证国际资本能源源不断的流入，用来弥补其日益扩大的贸易逆差。
——中国宏观经济学会秘书长 王建
游移资本把资本主义的生产方式带到了世界各地，同时也把矛盾带到了全球。但是不可否认，发达国家采取的国家宏观调控是有效的。信息化生产和市场透明度的加强也起到了积极作用。新生国家要走工业化道路，这解决了发达国家市场亟待扩展的问题。种种因素都加强了他们的抗风险能力。
——中共中央党校社会发展研究所教授 常欣欣
| [上一页][1][2][3][4][5][6][7][8][9][下一页] |
|
《变形金刚2》送票！ 张元首透露戒毒生活 王岳伦爆李湘胎教 令人惊叹太空步下楼方式
