还有比给民工办公积金更实在的

　　农民工用得上“住房公积金”吗？如果农民工能在城里买得起房子，他们还是普通意义上的农民工吗？我们常说的“三险一金”，即养老保险、失业保险、医疗保险和住房公积金，这四个基本的社会保障项目，在我看来，是有其实现顺序的。

就像马斯诺的“五个需要层次”一样，只有最基本的生存条件（如衣、食、住、行）满足了，才会有更进一步的“安定与安全的需要”，才会要求有秩序、可预知的经济、居住环境和职业稳定。

　　现在，农民工住在简易的工棚里，“老无所养”、“工无所作”、“病无所医”，在城市里连最基本的生活都没有保障，谈何买房置业？可以肯定，即使有关部门“有心”想将住房公积金扩大到农民工，我想，农民工也“无意”于此。

　　我们知道，存入公积金账户的费用是单位、个人各缴一半，从长远来看，住房公积金是有利于普通农民工的。然而，正如马克斯·韦伯所言，处于“传统主义”下的农民，其追求的并不是得到最多，而只是追求“得到够用而付出最少”。也就是说，他们追求的是“代价最小化”，而不是“利益最大化”，这就是“农民理性”。在特定的工作、生活环境下，对于刚刚走出农村的农民工来说，他们更追求眼前利益，而不是遥远的“置业”梦。

　　还记得冯小刚《无下无贼》里面的傻根吗，他的理想，就是挣了钱“回家盖房娶媳妇”。自古以来，这几乎是农民祖祖辈辈都逃脱不了的命运。要将住房公积金覆盖范围扩大到农民工，想法不错，但要做到这一点，首先，就应该将城市的大门打开。假若农民工都不认为自己是城里人，始终抱着“回家盖房娶媳妇”的想法，我看，这个公积金，还不如直接给农民工折现算了。

　　随着经济的发展，在农民工工资中增设适当福利项目，这是大势所趋。但这种“增设”不可能一蹴而就，而只能“分阶段、有秩序、有步骤”。最近看到一个报道，广东惠州市正探讨可否将为农民工购买返乡车票纳入年底福利范畴。相对于建设部这个宏大“公积金”方案，“将火车票纳入农民工年底福利”的设想无疑更贴近现实、更人性化。