银行缘何又成加息受益者

　　昨天是央行加息后股市的第一个交易日，工行、中行等银行股高开高走，平均涨幅超过大盘的2倍以上。聪明的投资者发现，银行再次成为加息的受益者。当然，央行并没有真的派送“红包”———银行所谓的新增收益还是来自变相扩大的存贷款利差，也就是来自每一个去银行存款、贷款的百姓。

　　表面上看，此次是存贷款利率同步加息，1年期以上存贷款利率均上调0.27个百分点。然而，综合计算央行最近4次的加息我们发现，5年以上贷款利率已然上调2.07个百分点，但活期存款利率却像磐石一样死死守住3年前的0.72％。可别小看了活期利率不变对银行的巨大利好，因为根据去年上半年的统计数字，活期存款已超过我国储蓄总量的三分之一，而且其份额还在不断扩大。此消彼长，银行的存贷款利差变相拉大，它们可以用同样的成本揽储，却可享受更高的贷款收益。一夜之间多出一大块利润，工行、中行的股票焉能不涨？

　　即便我们暂时忽略上述隐性变化，单单与国外比较存贷款利差的绝对值，也足以让普通百姓“莫名惊诧”。目前，我国1年期的存贷款利差为3.6％，而欧元区为3.3％，美国是3％，日本为1.82％，韩国仅有1.8％。老百姓搞不懂的是，我国银行的服务到底哪一点好，为什么存贷款利差要比国外高这么多？老百姓更不明白，为什么谈起跨行取款收费、跨行查询收费、点钞收费，我国银行纷纷表示要“与国际惯例接轨”，而一旦说到存贷款利差，却又要坚持“中国特色”？

　　其实，央行每次加息都有综合的考量，如果能使金融体系稳健运行，并且有效地遏制通货膨胀，那么每一个老百姓都能从中得益。而且为了调控房地产市场和流动性过剩，存贷款利差扩大也许只是一个副产品。不过，为何在好几年的加息周期中，收窄存贷款利差都是摸不得的“老虎屁股”呢？也许专家们可以列举出诸如“银行改革需循序渐进”、“金融环境需长期稳定”等种种理由，但站在普通百姓的立场，他们恐怕只希望这些理由不要成为银行业既得利益者迟滞改革的托词。作者：晨报记者周凯