寒酸的政府大楼让人心生温暖

　　红色的屋顶，陈旧的灰墙，简单得像盒子一样的辅助楼……这就是德国北部城市不伦瑞克的市政厅的外貌。推开一间间官员的办公室，更让记者吃惊，看不到现代化的装潢和陈设，居然还没有空调、饮水机等设备。一位官员说，他们要喝什么得自己带。

　　恐怕只能用“寒酸”来形容这样的市政厅了。但是，正如当地市民说的，“作为城市日常事务的执行机构，我们没有感觉不方便的地方。更不会因为办公楼的老旧、办公设施的简陋，觉得形象不佳，相反，这值得骄傲。”寒酸的政府大楼，却成了市民的骄傲。这种看似矛盾的现象背后并没有什么深刻的哲理，道理异常简单：大楼越寒酸，有限的公共资金就可以更多地投入到公共服务中——廉洁之于政府，本就是一种美德，本就是一种形象。

　　相形之下，我们一些贫困的地方也建起了相当气派的政府办公大楼，有的建成“天安门”，有的建成“白宫”，虽然打着“城市形象”、“政府形象”的旗号，但如果不把百姓的怨声载道也视为“形象”的话，实在让人看不到任何的所谓“形象”。试想，作为“主人”的百姓都没有形象，作为“公仆”的政府能有什么形象？事实证明，作为“政府先百姓之富而富”象征的奢华政府大楼在很多时候都最终沦为了腐败的见证——政府大楼越是气派，公共服务必定越是低级，这几乎是一个真理。

　　当然，并不是说政府大楼就是越寒酸越好，关键是应该有一个度。这个“度”就是：应该与当地的经济发展水平相匹配，并且以合理和节约为准则。这就要求，政府必须对“取之于民”的公共财政保持敬畏感：人们纳税不是为了给官员享受的，而是为了让官员更好地为公民服务的。