高中生杀人后“协警办案” 伪造证据逍遥一年

昨天，王某在市一中院受审。本报通讯员 王文波 摄

　　高中生杀人后“协警办案”

　　因高考分低迁怒朋友 伪造不在场证据逍遥一年

　　王某因高考成绩不好，迁怒于曾经欺负自己的发小贺某，并将对方杀死。之后，王某清理了现场，编造了不在场证明，还多次“协助”民警查办此案，因此他直到读大二时才被抓获。昨天下午，王某在市一中院受审。

　　高考分低迁怒发小

　　“高考考不好，我就是个废人。”王某在法庭上说，2004年高考他只得了320分，离他理想的北京第二外国语学院的分数线相差甚远，“我觉得自己没有什么前途了。

”王某说，当时他的情绪很低落，胡思乱想中想起了发小贺某，“上小学、初中的时候，他经常打我，还叫我的外号。”于是，王某决定去找这个已经多年没有联系的朋友问个明白。

　　2004年7月28日一早，当时18岁的王某找到贺某电话后打了过去，说要去对方家玩。临走时，王某带上了家中的菜刀。上午9点10分左右，在贺某家中，王某趁坐在对方身后的机会，突然发问：“你对原来欺负我，有什么想法？”正在玩电脑游戏的贺某转过身来，“你不服啊？”说完又转身回去继续玩游戏。

　　“我没多想，拿起菜刀砍了他脖子一下。”看到对方尖叫，王某又举起菜刀继续砍，“当时他就用手挡，不到一分钟就倒下了。”

　　伪造现场欺骗警方

　　王某杀人后，伪造了杀人现场。“我先到他们家厨房拿洗涤灵洗了菜刀。”王某说，然后他又戴上手套拿着贺某家的菜刀，沾了沾地上的血。随后，王某拿起贺某床上的枕巾，擦去了自己留在地上的血脚印，最后还拿走了贺某放在抽屉里的蓝色诺基亚3310手机。

　　贺某的父亲中午下班回家发现儿子被杀后报警。警方于当天下午询问王某时，他编造了不在场谎言。在警方的第一份调查笔录中，王某这样讲述：“早上8点15分，我给贺某打了电话，说要找他去玩。贺某说他妈妈在家，叫我晚点再来。于是我在9点45分的时候来到了贺某家门前，我敲了半天门，也没有人来开，我以为没人就走了。随后我骑车出门去了超市，大概在11点左右回来和院子的人聊了会儿天。到11点50分，我看到贺某家楼下停了好多警车，才知道他出事了。”

　　王某还告诉警方，他之所以清楚记得前往贺某家的时间，是因为他9点15分之后看了半小时的足球才离开家。他还说，早晨和贺某通电话时，对方的语速很快，感觉很焦急。此外，王某还带警方前往贺某的几个朋友家调查。

　　王某的一系列手段，再加上很多人证实他和贺某是朋友，使他一度从警方的怀疑名单中消失。

　　一部手机令其落网

　　让王某落入法网的，是他从贺某家拿走的3310手机。这部手机被王某换上黑色的外壳，一直用到他被抓的那天，当时他已经是北京财贸职业学院的大二学生。

　　警方的侦查陷入瓶颈后，找到了另一条线索——贺某的母亲清点家中财物后，发现丢失了一部3310手机。而王某恰好在案发后多了这样一部手机。

　　2005年10月27日，警方对正在学校上课的王某进行传唤。经比对手机序列号，王某不得不承认自己杀了贺某。此时，虽然事隔一年多，但是王某对杀人经过仍然记忆犹新，他的供词和警方在案发现场调取的证据完全吻合。

　　庭上痛哭请求宽恕

　　王某的律师提出，王某的心理年龄远远小于他的实际年龄。“他杀人的动机非常幼稚。”律师说，王某平时很内向，与包括父母在内的亲友都很少说话，他的心理年龄还没有成熟。

　　公诉人在公诉意见中，讲述了对王某杀人动机的看法，他说王某的行为具有青少年犯罪的特征，冲动而且不计后果。

　　庭审最后，王某希望法官可以给他一次改过自新的机会，说完就痛哭起来。王某的母亲也表示愿意赔偿贺某家人，并已经向法庭提交了2万元。本报记者 孙思娅

　　■专家视点

　　生命价值应高于分数

　　公安大学犯罪心理学教授李玫瑾了解案情后说，王某的心里应该还有一些东西没有告诉大家，而这是他父母需要去了解、关怀的。

　　李玫瑾教授还说，王某在高考失败后感到“自己废了”，是因为现行教育中缺失了生命价值教育。我们的教育更重要的是帮助他们找到自身的价值取向，而不是以考试成绩来衡量一个人的价值。