脑门被饮料瓶盖击出了血 生产厂家存在警示缺陷？

　　是张先生饮用方法不当？还是生产厂家存在警示缺陷？双方各执一词

　　本报讯（记者小陆实习生梁晓娜）昨天，张先生指着自己额头上一道疤说，谁会想到，这竟然是一个塑料瓶盖给留下的。说起那惊险的一幕，张先生至今心有余悸。

　　张先生说，2007年2月15日，他买了4桶“农夫果园”混合果蔬汁饮料喜宴装，每桶容量1.5升，生产日期是2006年12月29日，保质期为12个月。2月25日中午，儿子的朋友到家里来，就开了一瓶。当天没喝完，还剩三分之一左右。

　　第二天，张先生的朋友来家里做客。吃饭时，张先生想打开昨天剩下的那瓶饮料喝点儿。可刚拧了一下瓶盖，就听见“砰”的一声，飞起的瓶盖砸在张先生的额头上，血当时就流了下来。张先生这时才发现，他手里的瓶子已经胀粗了很多，瓶里都是白沫。

　　家人马上把张先生送到了医院。张先生的头破了，眼也肿了，吃了一个多星期的消炎药，还打了破伤风针，在床上躺了四五天。张先生说，连大夫都不敢相信，塑料瓶盖竟然有这么大的“爆炸”威力。

　　张先生说，事情发生后，他立刻打了产品包装上的热线。农夫果园饮料生产厂家委托石家庄办事处的人员来处理这件事。后来，他接到石家庄办事处的电话，谈及赔偿问题时，一位女士答复，“这得向总部汇报。”到现在，这事还没有一个结果。

　　张先生认为，他是按照饮料瓶子上“24小时饮用完毕”的要求做的，被炸伤了，农夫果园饮料的生产厂家一定要为此负责。

　　农夫果园石家庄办事处：爆炸是饮料发酵造成的

　　昨天，农夫果园饮料石家庄办事处一位姓杜的主管说，张先生的饮料是2007年2月15日购买的，当天打开饮用剩下了大约三分之一。2月26日，他准备饮用剩下的饮料时，出了事。而张先生却说是2月25日打开饮料瓶的。双方对首次打开饮料瓶的时间认定有差异。

　　杜主管认为，饮料瓶之所以发生了如张先生所说的“爆炸”现象，是因为张先生购买的农夫果园饮料属中度饮品，不添加防腐剂，所以性质不稳定。如果开瓶后剩下的饮料放置时间过长，瓶里的饮料发酵膨胀，就可能会出现这种情况。这在饮料的外包装上，生产厂家已经有提示：开启后请即时饮用，4℃—6℃冷藏条件下24小时内饮用完。如发现胀瓶，请勿开启饮用。所以，张先生应该为这件事负主要责任。目前，她正在和张先生商量赔偿的问题，但张先生要的赔偿数额太高。

　　消协：“提示”不能成为免责理由

　　河北省消协副秘书长孙常军认为，如果张先生说的是事实，那农夫果园饮料的生产厂家应该为此负主要责任。塑料瓶会伤人，这不是通常人们能够想到的。如果饮料包装的塑料瓶能产生伤人的威力，生产厂家应该在外包装上给消费者一个非常明确的提示。“24小时饮用完毕”这么简单的语言，显然不能引起人们足够的重视，这属于警示缺陷。谁负主要责任，不应该在“哪天打开饮料，哪天再次饮用”上去过多地追究。

　　孙常军认为，发生了这样的事，一个负责任的饮料生产厂家，应该修改外包装上的提示，改用其他能引起消费者足够重视的语言，以防止这样的伤人事件再次发生。