“遭保安追赶坠河身亡”案件 法官判建筑公司无责

　　因儿子被工地保安追赶而坠河溺亡，李某的父母将田华建筑集团公司第五分公司告到法院，要求其赔偿20余万元。今天上午，该案在朝阳法院双桥法庭开庭，并当庭作出判决，驳回全部诉讼请求。

　　法庭上，围绕着李某溺亡与保安追赶是否存在因果关系，原被告双方展开了激烈辩论。

原告方代理人表示，根据公安机关不予立案通知书证明，工地保安有追赶行为，而且发现尸体的地点也就是被害人跳河的地点。另外，和李某同行的倪某也在口供中证实，当晚他们的确被保安追赶，李某跳河。他后来听保安说李某跳河跑了。

　　事发后，公安机关曾对当晚值勤的四名保安作出询问笔录。他们在笔录中证实，当晚发现有人偷盗后，他们分两路进行追赶，一路追赶倪某并将其擒获，另外一路追赶包含死者在内的另外两人，但追赶过程中将人追丢。工地保安队长周某作为被告方证人出庭。你们巡逻时是否使用器械？法官问周某。没有。当晚是什么天气？有雾。小河边每天晚上都有雾气腾腾的现象。

　　今天上午法院审理认定，李某溺死是其慌乱逃跑所致，无法认定是保安对他实施了侵权行为。法官认为，保安主观上没有追求李某跳河致死的故意，主观不存在过错，客观上也未使用与其职责限度不相当的方式，此外，也没有证据表明保安看到李某跳河而未采取救助措施，故判决该公司不应承担赔偿责任，驳回全部诉讼请求，诉讼费5000多元由原告承担。