“3．15”前后，大批被公之于众的典型案例，以及日常被各部门曝光的“黑名单”常常叫人心生疑惑：这些“黑名单”上，为何大企业或地方名牌的身影凤毛麟角？而平日里被线人举报、最终在媒体上曝光的却不乏大企业、大品牌？
勿庸置疑，和频频出事的小作坊、个体户相比，大型企业和知名品牌的设备先进、技术一流，产品不合格的几率很小。但实际上，不是所有大品牌的所有产品都百分之百过关，老虎也有“打盹”的时候。这样的反面教材不胜枚举，刚刚事发的美国进口某知名花生酱事件、某洋快餐用油问题，某进口数码相机、笔记本电脑甚至汽车召回事件……不过目前可列举的国内案例却很少。
所以在冠生园事件、山西老陈醋勾兑案曝光后，消费者一面唏嘘不已，一面又不得不深感恐惧——到底有多少名牌在“掺假”？而某些部门顾忌方方面面利益，又对多少所谓的地方名牌手下留了情？
说到危害，大市场、批发市场和广大农村无疑成了小作坊、个体户产的假冒伪劣品的“重灾区”；而危害城市消费群的，往往是在正规商场、超市公然销售的某些无良名牌。两者危害程度可谓相当，但打击力度似乎不太相称。就连某执法部门自己都承认，如今重点地区、重点行业、重点环节的产品质量问题仍然很突出，甚至险象环生！
消费者不禁要问：在地方利益和百姓利益这杆天平上，孰轻孰重？消费者花钱买“正品”的同时，应不应该享有最起码的知情权？这杆秤如果摆不平，一味“杀小护大”，其实维护的是制假造假分子的胆大妄为之心，促使某些名牌继续“高枕无忧”、花样迭出地掺假。带来的直接后果，则是老百姓继续迷信某些违背道德的名牌，最后深受其害。这杆秤如果摆不平，我们就永远要在“3.15”那天到广场上“诉苦”；永远要在媒体曝光后心有余悸。
而最终，制假掺假案败露，消费者将永久抛弃这些“名牌”。由此累及的，可能是当地整个产业，甚至危及一方经济。
本版值班编辑
涂 珂
《变形金刚2》送票！
