律师告状讨回20万代理费

　　本报济宁4月1日讯　济宁市汶上县律师臧某在代理一桩货款拖欠纠纷案件时，采取风险代理方式帮助委托人打赢了官司。但按照代理合同收取20万元报酬时，委托人却以各种理由拒绝支付。一怒之下，律师臧某向法院起诉，要求委托人按合同履行义务。

　　据了解，2006年9月，律师臧某在代理一起货款拖欠纠纷案件时，了解到委托其代理的企业经营状况较差，无力支付代理费。经过考虑，臧某提出风险代理的意见，由臧某承担诉讼期间的所有费用，等官司结束后再从法院执行来的款项中按20％的比例提成作为报酬。双方在此基础上经过协商达成了协议，并签订了风险代理协议。于是，臧某作为该企业的全权代理人到法院参加诉讼，并打赢了官司，帮助该企业追回长期拖欠的货款100余万元。

　　然而，案件结束后，当臧某找到该企业负责人要求按代理协议支付报酬时，企业负责人却以各种理由拒绝支付。无奈，臧某向法院起诉，要求委托人按合同立即支付报酬20万元。

　　一审法院审理后认为，该风险代理合同没有违反国家强制性规定，体现了合同双方当事人的真实意思，应认定为有效合同。原告臧某作为受托人已经按照合同约定履行了自己的合同义务，要求被告履行合同义务的请求依法应当支持。被告没有按合同约定事项履行义务，属于违约行为。据此，法院判决委托人支付臧某20万元。