文汇报上海市政协委员苏霖为此呼吁,有关部门应制定“硬规矩”,要求生产商生产环节中就在手机上设置国内通用的紧急呼叫号码,改变“紧急呼救呼不出去”的现状。
根据苏霖委员的说法,记者以手中的摩托罗拉手机做了个试验。
据介绍,目前大多数品牌手机在紧急呼叫时都无法拨通“110”和“119”,但却可以拨打美国的“911”和欧盟通用的“112”,不过,号码拨出后用户仍然会遭遇“无人应答”的困境。这意味着,一旦遇到紧急状况,呼救者无法通过手机的紧急呼叫功能获得任何直接有效的帮助——原本承担着“救命”职责的“紧急呼叫”成了一个“摆设”。
手机设置紧急呼叫功能,在国内外均是一项强制性规定。《国家质量技术监督局2002年通信相关行业标准》有“手机进入我国市场前或制造出厂时必须通过入网检测”的规定,“紧急呼叫”就是其中一项检测内容。
既然有明文规定,为何还会出现紧急呼叫功能名存实亡的问题?据业内人士介绍,首先,我国并未将“110”、“119”等国内通用的紧急呼叫号码提交给相关国际组织,因此在全球紧急呼叫号码名单中,有美国的“911”和欧盟的“112”,却没有我国的“110”和“119”。其次,我国手机入网检测参照的是标准号为“YD/T1214-2002”和“YD/T1215-2002”的两项标准,虽然其中都提到相关测试,但却并没有明确规定“检测手机应同时具备国际和国内通用的紧急呼叫号码”。因此,只要设置了紧急呼叫号码,只认“911”不认“110”的手机也能通过入网检测。
手机紧急呼叫功能名存实亡,使公共安全体系出现了一个漏洞。苏霖在名为《关于规范和完善本地手机紧急呼叫功能的建议案》提案中建议,通过生产和管理环节“双管齐下”,让手机的紧急呼叫功能尽快“落地”。(钮怿)
|