八年前,我曾在自贡市一家以出版方志为主业的单位干过几天活,工作之便,得以收集到一批志书。这些志书,既有市志县志,也有更为生癖的专业志。以我个人经验而言,与煌煌巨册的正史相比,这些地方志书和私家史乘,往往更靠近人间烟火。
时至今日,移民成都已有七年之久,七年的时光足以让人反认他乡是故乡。对一座城市的认同与否,大约可以用你是否关心这座城市的过去来检验———很欣慰,我对成都历史的兴趣,一如几年前对自贡的兴趣———最大征象就是,凡是有关成都这座城市的史料,无论是影响甚巨的《华阳国志》还是《成都府志》,抑或仅仅只是某些相对稀罕的专业志书,均有兴趣一阅。
所以,《成都城坊古迹考》于我而言,肯定要花上几个时辰来通览一遍的。考述成都的古今城垣、水道、街坊、名胜古迹以及近世各种新政与锦城风貌,这是《成都城坊古迹考》编者们之意图。在我看来,用文字为一座古意盎然的城市作这样的梳理,相当于从多年不曾翻动的旧箱子底部,忽然翻检出一大叠儿时的黑白照片。作为一个逝去时代的真实而生动的证据,这些黑白照片一则让我们感叹光阴之倏忽,更多的,我们不免缅怀那些逝去的岁月。
阅读这种近似于工具书的书籍,其中的乐趣在于能在不经意间有新鲜发现———这些发现,往往和自己的生活相关,由于这种相关,读者能感受到自己与历史,尤其是一座城市的历史隔得并不遥远,历史并不都是大人君子的事情,升斗小民也和历史息息相关。以《成都城坊古迹考》为例,信手浏览时,即发现几个和自己目前生活有关的古老细节:我所居住的簸箕街,几年来我一直以为它之得名,源于这里曾是销售竹制簸箕的市场,但错了,其实是多年前,这条街上有一方状如簸箕的大石头;我所居住的小区背后,有一座教堂,袖珍得很,我自然以为它从来就是一座教堂罢了;不料书上说,这里曾是最早的法国领事馆,后来领事馆迁到城里,才改成了教堂,还附设一个微生物研究所;又如相邻不远的城北体育馆,编者说明朝时此地建有祭祀诸葛亮的丞相祠,比邻则有金绳寺,香火兴旺,另一侧则是民国时成都士绅游宴的小南海,而今,祠与寺及小南海均荡然无存,惟有一片高大的水泥盒子在冬阳下散发出冷漠的微光。一条街道,一座城市的命运,庶几比一个人或一代人的命运更叫人扼腕。倘若问读这种书有何好处?我的回答是,它让我们明白,无论我们有多么伟大的雄心壮志,多么渴望改造我们的城市,但我们都只不过是时间链条上的一个小小环节而已。虽然城坊古迹的变迁不会给人以高岸为谷、深谷为陵那样深重的悲恸,但这些变迁的城市细节却在无声地教育我们:对一条街道、一座城市的敬畏,其实也就是对先人和后代的敬畏。
|