四川新闻网-成都商报
昏迷少女冉婷
一场车祸,让17岁少女冉婷陷入了也许永远也无法醒来的昏迷。捐献器官、让女儿的生命以另一种形式得到延续--这个念头让悲痛的父母找到了一丝慰藉。然而,成都市红十字会的回复让他们再次陷入了痛苦--我国尚没有相关法律法规,无法为他们办理器官捐赠手续。
在知道冉婷父母的愿望后,一直致力于推动脑死亡患者器官捐赠立法工作的中华医学会器官移植分会副主任委员陈忠华教授昨从武汉飞赴成都,希望能在协助医院对冉婷进行脑死亡的确定后,帮助他们完成捐赠愿望。
然而,医院因为目前国家没有相关的法律法规对脑死亡进行判定,拒绝了陈忠华教授。冉婷父母让女儿“重生”的愿望就此“搁浅”。
进程
世界上有80多个国家和地区陆续建立了死亡标准,一些国家还制订了相应的脑死亡法。中国医学界自上个世纪80年代开始讨论建立“脑死亡”标准,而脑死亡法迟迟没有出台。据楚天网-楚天金报2007年3月26日报道,卫生部副部长黄洁夫25日说,每年约有150万人需进行器官移植,仅1万左右能得到移植治疗。他透露,卫生部已起草完成了脑死亡相关标准,但可能会在相当长的时间内将脑死亡和呼吸、心跳停止的死亡标准并行。自今年5月1日起施行的《人体器官移植条例》规定,人体器官捐献应当遵循自愿、无偿的原则。但《条例》中对脑死亡一词并未提及。
事件-矛盾重重
亲情与现实的矛盾
一方面,十月怀胎,17年养育之情,让他们对濒死女儿充满了依恋,不舍和无力回天的悲痛;而另一方面,如果继续依靠仪器维持呼吸心跳,不仅昂贵的费用将带来沉重的负担,还会增加女儿的痛苦,他们渴望用器官移植的方式来让女儿年轻的心脏得以继续跳动……
延续女儿生命 渴望捐赠器官
前日上午,冉龙华夫妻进入重症监护室探望冉婷,她还是处于深度昏迷,但面色恢复了些红润,摸摸四肢,竟再不像先前那样冰冷,可医生却遗憾地表示病情并没有起色。
前日下午3时许,冉龙华了解到陈忠华教授在做脑死亡器官捐献方面的研究,满怀希望,几经周折地联系上陈忠华。陈教授在详细了解冉婷的病情后,决定第二天专程飞赴成都寻求捐献器官的可能性。
冉龙华夫妻又重新看到了希望。如果女儿确实已经处于脑死亡,继续依靠仪器维持呼吸心跳,不仅昂贵的费用给家人带来沉重的负担,还会增加女儿的痛苦。那种无休止的等待只会让他们更加伤心。他们希望能够通过专家将处于脑死亡的女儿的身体进行捐赠,让女儿“重生”。
一想到第二天就要决定女儿的生死,当晚冉龙华夫妻躺在床上辗转反侧难以入眠,妻子尹显琼说,虽然知道女儿伤得很重,但还是希望有治疗的可能,毕竟女儿是自己十月怀胎生下来的,也是一家人的希望。更重要的是,即将来到的专家也许会帮助他们完成女儿“重生”的希望。
昨日上午8时,匆匆喝了碗稀饭,冉龙华和亲友们迫不及待地赶到医院,寸步不离地守候在重症监护室外等候陈忠华的到来,等候“最后时刻”的到来。他们已经下定决心,在女儿脑死亡的状态下捐出器官。
愿望与法律的矛盾
一方面,他们翘首以待的、已促成38位死者器官捐献的陈忠华教授来了,他们对捐赠器官再次充满希望;另一方面,女儿所在医院认为,国家没有相关的法律法规,据此拒绝陈忠华进入ICU病房,专程从武汉飞来的陈忠华,没能促成冉婷进行脑死亡判定……
(四川新闻网-成都商报) 责任编辑:贺晓燕 1
08:36:33东北新闻网
专家来了 脑死亡判定却没能进行
昨日上午9时40分,从武汉飞来成都的MU2461次飞机准点到达双流机场,20分钟后,一个高高瘦瘦的中年男子提着一个黑色皮箱走出机场。他就是已经促成38位死者器官捐献,带着特殊使命和冉婷父母希望的陈忠华。中午12时许,陈忠华赶到医院,他径直走上了医院行政办公楼,与新都区人民医院ICU罗主任见面,“先让我了解患者的病情,和医生进行交流,等有了结果会跟家属接触。”说完这句话,陈忠华与罗主任以及该院的领导走进了医院办公室。得到消息匆匆赶来的冉龙华夫妻再次陷入焦急的等待。直到下午2时,陈忠华已经与医生谈了两个小时,却一直没有到病房看望冉婷,冉龙华夫妻预感到事情不妙,他们猜测医院方面可能出现了问题,在花园里坐立不安,就在此时,罗主任叫他们进入房间,夫妻俩激动不已。然而,半小时后,夫妻俩一脸气愤和无奈地走出了办公室。他们说,陈忠华和医生详细分析了冉婷的病情,他们也当着医院的面再次表达了想要捐献女儿器官拯救他人的强烈愿望,但是,医院拒绝让陈教授进入ICU病房,冉龙华夫妻俩的希望又一次破灭了。陈忠华告诉记者,在与新都区人民医院领导进行的近两个小时的交流中,陈忠华看了冉婷头部的CT片,根据CT片显示,冉婷的颅脑严重挫伤。虽然知道如果器官捐献成功,将拯救5个患者的生命,但医院领导认为,目前国家没有相关的法律法规,无法配合这项工作,医院据此拒绝陈忠华进入ICU病房。陈试图与其他医院取得联系转院,但是,其他医院也有同样的顾虑,他不得不打消这个念头。尽管他认真听取了主管医师的病情报告,但并未进入器官捐献程序。专程从武汉飞来的陈忠华,没有能够对冉婷进行脑死亡判定。今日,他将带着遗憾离开成都。昨晚7时许,记者再次联系上冉龙华夫妻时,他们非常伤心,两人无奈地表示已别无选择,唯有继续等待……肇事司机痛苦守候事故发生后,肇事司机陈林一直守候在医院,先后筹集了8000多元的医疗费。陈林对冉婷的家人深感愧疚,曾多次跪求冉龙华夫妻的谅解。昨日,记者在医院重症监护室外再次见到了陈林,坐在楼梯上的他异常憔悴,耷拉着脑袋一个劲抽闷烟。他家在青白江,家中还有年迈父母,一家人至今还住在茅草棚里,是当地最贫穷的一户人家。村民知情后,纷纷为他捐钱,陈林筹集来的医疗费中有不少角币。几天来,陈林寸步不离地守候在医院,夜里就坐在重症监护室外的凳子上,甚至连饭都不去吃,冉龙华说,“他也认识到了错误,这么年轻的一个孩子,将来的路还很长,不要因为这件事影响了他的人生。”昨日,冉龙华的家人还特地给陈林买了午饭,陈林端着饭菜感动得不知如何是好。得知冉龙华夫妻打算将女儿的器官捐献出来挽救他人生命,他非常感动,称完全没想到这家人如此善良,也因此而更加自责,他说,等待是漫长而痛苦的,但他能坦然接受一切,承担自己应该承担的责任。(本组稿件由本报记者刘瑶魏丽英采写)(四川新闻网-成都商报) 责任编辑:贺晓燕 2
08:36:33东北新闻网专访-困难重重
陈忠华:脑死亡患者器官捐献合情合理不违法
“脑死亡现在太敏感了,你们报道的时候最好提我是中华医学会器官移植学分会副主任委员。”6年来一直致力于推动脑死亡的宣传与实践的陈忠华教授昨日一见面就对记者说。
去年11月,卫生部领导在接受媒体采访时指出,中国尚未对脑死亡进行立法,目前使用脑死亡者的器官进行移植属非法行为。“我现在处境很尴尬,国家还没有对脑死亡立法,我却在进行脑死亡实践,这就好比发令枪还没有响,我已经跑到了终点。”陈忠华用了一个形象的比喻。他也曾想过停下来,但是手机上不停接到全国各地患者家属打来的电话,要求捐献器官,他实在停不下来。
去年8月陈忠华不再担任武汉同济医院器官移植研究所所长,他现在是《国际标准化器官捐献全国联合攻关项目》的负责人,他所从事的事业纯属“专家的独立行为”。
“从我的角度来看,脑死亡者捐献器官是合情合理‘不违法’,因为国家没有相应的法律和法规规定,我按照国际的标准在做,并没有违反哪一条法律法规。在某些人看来,脑死亡者器官移植合情合理‘不合法’,这也是正确的,因为的确也没有法律依据。但是说这样做是‘违法’的,是不正确的,因为这毕竟属于法律空白区,并没有法律可‘违’。重要的是应立即填补这一空白区。”陈忠华说。
到底是等有了法律规范再来做事,还是在没有法律依据之前,先累积一些案例,进行脑死亡实践,促进脑死亡立法?在脑死亡立法滞后的中国,从剑桥大学器官移植中心研修了12年的陈忠华归国后选择了后者。他知道自己从事的工作很有可能引起争议。直到现在他促成了38例死亡患者捐献器官,接到最多的是患者家属的感谢。
昨日是陈忠华因为器官捐献的事情第一次到成都。在没有到医院之前他并不乐观,有医生敢在脑死亡判定书上签字吗?如果判定为脑死亡,要器官捐赠的话,有多少医院能够支持?
结果果然不出陈忠华的预料。虽然困难重重,但陈忠华还在坚持。
现实-障碍重重
法律空白 不认可脑死亡是“死亡”
医学上认为,最理想的器官捐献时机在脑死亡之后,心死亡之前。错过了时间,捐献器官的价值将大打折扣。
“在局外人看来,脑死亡患者器官捐赠是合情合理但不合法。”陈忠华对记者说。我国医学界从1980年开始探讨脑死亡问题。以裘法祖院士为代表的老一辈医学家多年来一直呼吁脑死亡立法。所谓“脑死亡”,指的是脑干或脑干以上中枢神经系统永久性地丧失功能而宣布死亡的标准,其科学性已经为世界上许多国家所承认,并且有不少国家为此立法。但20多年过去了,脑死亡在我国仍然是法律空白。在临床实践中,仍然以心死亡作为判定死亡的标准。
在陈忠华看来,正是这个法律空白,阻碍了四川省首例全身器官自愿无偿捐赠的实现。从2003年第一例脑死亡患者器官捐献开始,如今陈忠华已经先后促成了38例患者成功捐献器官。坚持到现在,他越来越真切地感受到法律法规的滞后和公民意识超前之间的矛盾。“这次器官捐献不成功,是凸现脑死亡立法滞后的典型案例。”
(四川新闻网-成都商报) 责任编辑:贺晓燕 3
08:36:33东北新闻网事故认定是否脑死亡影响追究责任由于冉婷是被无证驾驶的陈林撞倒致伤的,冉婷是病重、死亡还是脑死亡将直接影响交警的最终事故认定,特别是追究肇事司机的刑事责任方面。昨日,记者就此采访了一位从业20多年的事故民警,他表示类似的例子也曾经遇到过,但是由于法律没有对脑死亡做明确的界定,交警在做事故认定的时候绝对不可能将“脑死亡”和“死亡”等同对待,因为交警认定的死亡是自然死亡。他指出,车祸伤者入院后死亡的,不但需要医院出具死亡证明,而且公安机关交通管理部门还要通知专门的法医,对伤者的尸体做检验,确认究竟是因为车祸导致的死亡,还是疾病或其他原因导致的死亡。他说,如果家属执意要在这种情况下做器官移植,医院也可以出具脑死亡证明,但法医很难介入调查,这也将给交警的事故认定带来很大的困扰,即使交警最后按照自然死亡来进行事故认定,另一当事方可以提出质疑,而且还将直接影响追究肇事司机的刑事责任。
事件回放
4月1日晚8时,在新都区斑竹园镇一服装制造厂实习的冉婷,穿过马路到宿舍对面的公用电话亭打电话,横穿马路返回宿舍时,被一辆摩托车当场撞翻在地,处于深度昏迷状态,肇事司机系无证驾驶。4月2日下午3时,远在西昌的冉龙华夫妻连夜启程赶到医院,却只见到在重症监护室昏迷不醒的女儿。4月3日,冉龙华夫妻考虑女儿车祸只是脑干和脑髓遭受重创,内脏器官没有受到损坏,悲痛之余产生了通过捐献器官,在别人的身上延续女儿生命的想法。4月4日,冉龙华夫妻联系上了成都市红十字会,可惜由于我国尚没有相关法律法规,市红十字会无法为他们办理器官捐赠的相关手续。(四川新闻网-成都商报)责任编辑:贺晓燕4