众学者指其炒作走火入魔

　　仿佛想成为国内“第一遗孀”，昨天下午，著名学者李银河以《这十年》为题在上海进行演讲，纪念丈夫王小波逝世十周年，并召集网友一起“重走小波路”，回到王小波以前生活过的云南陇川。但这场纪念活动被许多文人学者纷纷指摘炒作的成分过浓。

　　400粉丝响应号召

　　今年4月11日是王小波逝世10周年纪念日，无论读者是否喜欢王小波，他每年都会像刮风一样来到读者身边。今年是逝世10周年，风就格外的大了。李银河在博客上公开声明：“要去王小波插队过的云南陇川，去看看‘王二’和‘陈清扬’一起趟过的小河，还有他们两人避难的章风山。”还希望和王小波的“粉丝”一起去。此话一出，立即引起了王小波众多“粉丝”的热烈响应，迅速有400多人报名。李银河还充分尊重了王小波的“自由”这一精神特质，把王小波“特立独行”的风格发扬到底，参与者均按自愿、自助、自理的原则，以自己的方式到达云南陇川指定地点。

　　昨天，李银河告诉记者：“我将和一批小波的粉丝一起去。之前我有个朋友去了云南。他拍回的照片和小波《黄金时代》里所描述的一模一样———那样的小山和小河。”

　　裸雕风波个人欣赏

　　日前，广州美院雕塑系学生郑敏创作了一个王小波裸体纪念像并在网上作了展示，此举在王小波的书迷中掀起了不小的波澜。郑敏在自己的博客上放了一些创作过程中拍摄的照片以及与王小波遗孀李银河的通信。去年10月，郑敏联系上了李银河，去信征询创作意见，信中说：“雕塑的创作意图是为了表现小波的敏感、直性、倔强的骑士气质和他追求自由的精神，雕像的姿势构图就是从这出发的……”从李银河的回信来看，她承认雕像“挺像的”，而“王小波论坛”对此反对声一片：“我从未听说过有哪一个严肃作家以裸体的形象示人。”“我不想看见他的裸像立于街头。”同时，王小波的母亲、兄姐也都表示无法接受，并最终致使该作品从“上海国际雕塑年展”中撤展。

　　此前李银河已在博客上对此事发表声明，声称从未要求王小波裸像撤展，并坦言“王小波在我的心目中并不比巴尔扎克和雨果差，既然这两位能塑裸像，小波也没什么不可以。”昨日再度被记者问到此事，李银河表示不愿多谈，“我必须对小波其他家人的意愿表示尊重，虽然我个人挺欣赏郑敏的这个作品。”

　　学界指摘走火入魔

　　王小波可以说是一个在学界得到广泛好评的作家，即使像王朔这样的“骂家”，言词之间也肯定、尊重有加，但对于李银河的高调纪念，学界的反对声就很多，其中作家张者就表示：“一个个人的行为弄得天下皆知，这样前呼后拥的，你这样折腾连王小波在九泉之下也不得安宁了，王二和陈清扬是小说中的人物，王小波和李银河是现实中的人物，不能把小说中的人物和现实中的人物混为一谈。你的怀念让人可疑。你这样重走小波路天下人都知道，在这种闹腾中王小波的书不知不觉地又发了一轮，版税不知不觉地就进了你的腰包，你让这么多王小波的读者为你一路壮声势，还让人家自己掏腰包。”而批评家李美皆则明确指出：“李银河至少应该反思一下。她编选王小波文集功不可没，但她对于王小波的这些纪念或者说炒作，又实在有点走火入魔了。如果她认为这是对王小波生前寂寞的一个补偿的话，那就错了，王小波并没有真正得到什么，得到补偿的与其说是王小波，不如说是她本人。她现在比王小波生前要风光得多，这很大程度上得益于王小波。这样的结果甚至会令人怀疑：她到底在炒作谁、推销谁？”作者：晚报记者谢正宜报道