不再去学校 回家自己教
杭州一家长让孩子退学,自己当起全职老师
专家称:允许“现代私塾”试验但不应推广
金报讯(记者 郑雪)因为孩子在学校表现较差,学习成绩不很理想,杭州一家长毅然决定让孩子退学回家,自己当起孩子的全职老师。
举动
不让儿子上学决定自己教
“我和丈夫都是大学本科毕业生,曾经还是高校的讲师,从知识方面而言,我们对教孩子充满了自信。”张女士说,他们让孩子退学回家自己教,并不是想培养什么天才儿童。她称:“社会需求多元化、个性化的特点越来越明显,在教育模式上不追求个性化怎么能适应社会?我们这样做是出于对孩子将来的考虑,让他尽快更多地接受教育。按照我们的培养计划,回家后我们将在短期内让孩子学完小学课程,然后预习初中课程。此外,将孩子带回家自己培养,孩子既可学好各门功课,又能专注发展自己的兴趣,这是因材施教。”
声音
有人说好有人说要慎重
让孩子放弃学校教育,自己带回家教合适吗?
昨天下午,记者采访了杭城不少家长、教育界专家以及社会学专家,对于张女士的做法,有人赞同也有不少人持反对意见。
一位支持张女士的家长说,他花高价把孩子送到最好的小学,看到小不点每天背着沉甸甸的书包,披星戴月,他真觉得不忍心。孩子这么小,有必要那么早去学校吗?
在采访中,有不少家长直言要是自己也有能力独自教育孩子学习,那么他们也愿意放弃学校教育,让孩子在家里读书。
但反对的家长程先生认为,孩子长期不在群体中生活,可能会缺乏面对各种复杂的人和事的处理能力。对此,浙江省教育厅基础教育科的张处长也表示:“不在学校进行教育不利于孩子的成长,孩子是需要学校环境的。首先学校可以有目的、有组织地对孩子进行教育;其次,孩子也需要进行正常的活动和人际交往,感受校园文化。”
专家
应当允许试验但不应推广
浙江大学社会学教授刘志军认为,家庭教育实际上就是“现代私塾”,这是一种特殊教育模式,它将学校教育的部分职能移植到家庭中进行,追求教育个性化,适应当前社会需求多元化、个性化的趋势。这与教育改革的方向一致,应当允许进行试验,但不推广。“现代私塾”应纳入法制的轨道,到教育部门登记注册,以利于规范管理。
刘教授表示,“私塾”学生能否参加初中毕业考试和升学考试,或重新回到学校读书,这是一个需要解决的新问题。
《现代金报》供稿
|