可否设立“定点遛狗点”？

　　对于养狗市民和未养狗市民来说，这些天将是一个博弈的过程：如何更好地明确养狗的权利边界，使养狗行为不干扰或损害他人的生活。对于这些，《厦门经济特区养犬管理办法》做了多条规定，比如，除残疾人携带的导盲犬、助残犬之外，大型犬禁止到户外活动；个人携带犬只到户外活动的，应携带养犬登记证、犬类免疫证；犬颈部佩戴犬牌，佩束犬链并由成年人牵领、看管，即时清除犬只粪便和呕吐物等规定。

最让养狗市民关注的规定还有：公共交通工具等公共场所禁止携带犬只入内。此外，“公园管理单位、社会团体、前款规定以外的企事业单位和其他组织，可自行确定禁止或限制携带犬只进入本单位管理的场所，并在显著位置明示”。这实际上在办法规定的“禁入场所”之外，也赋予了不少地方自行决定“犬只禁入”的权利。不少市民说，养犬人爱狗之心无可厚非，但不能以此作为“纵容”犬只的借口；而另外一些养狗人士则一直在为“狗狗”争取更多的权利。爱心人士贺先生这几天一直在和朋友们讨论新施行的办法，他建议，管理部门可否划定一块地方，作为“定点遛狗点”，这样可以为狗狗们提供一个固定且有保证的“聚会场所”，而且，办法规定大型犬禁止到户外活动，这样也就“堵死”了它们的活动空间，可否在遵守相关规范的前提下，让大型犬也能到“定点遛狗点”活动一下。还有一些市民提出，为了平衡养狗市民和未养狗市民的利益，可否在双方都认可的前提下，在小区公共空间划出一块地方设立“定点遛狗点”，以保证双方的利益都得到维护。本报记者何书彬