侄女签赡养协议为姑姑送终 有疑点不能获得遗产

　　侄女与姑姑签赡养协议 签名有疑义十万遗产没了

　　■侄女与姑姑签订“赡养协议”

　　■因协议签名有疑义，侄女没拿到10万遗产

　　晨报讯 “笔迹有差异，不能认定为赵老太所写……”

　　这份笔迹鉴定，让赵丹（化名）没能拿到姑姑10万元的遗产。

　　赵丹觉得很委屈。

　　4年前 姑姑与侄女签“赡养协议”

　　古稀之年的赵老太，没有亲生儿女，与养子一同生活。

　　因常年琐事，母子俩关系紧张。而赵老太与自己侄女赵丹则走得很近，相处得也很好。于是4年前，赵老太与赵丹签订了一份“遗赠扶养协议”，约定赵老太将与养子共同居住的房屋，属于自己的部分（价值10万元）遗赠给侄女，侄女对赵老太尽到生养死葬义务。

　　协议签订后，赵丹全身心地照顾赵老太，在赵老太有病及病重期间还支付了医药费。2004年底，赵老太去世，赵丹一手操办了后事。

　　争遗产 侄女与养子对簿公堂

　　老人去世后，赵丹认为自己尽到了赡养义务，要求按“遗赠扶养协议”继承属于老人的房产。

　　但赵老太的养子拒绝承认该协议。

　　养子认为，该协议是打印的，属于代书性质，老人的签名很可能是假的；退一步说，即便是老人所签，也存在被逼迫哄骗的可能。因此，该协议应属无效。

　　赵丹则表示，老人与养子关系不好，还曾在2004年起诉要解除收养关系，只是官司一直没判下来。要是解除了收养关系，养子根本就没有继承权，也不会有这场纠纷。

　　于是，双方为遗产对簿公堂。

　　一审期间，赵老太的养子拒绝进行笔迹鉴定，被判败诉，须给付赵丹房屋价款的一半——即10万元。

　　有疑点 侄女不能获遗产

　　宣判后，赵老太的养子提出上诉。

　　沈阳中法委托辽宁一家物证司法鉴定所进行笔迹鉴定。

　　经鉴定：对遗赠扶养协议上的“赵某某”（即赵老太）签字，与赵某某书写的样本材料（曾在法院解除收养关系官司开庭时笔录）上的“赵某某”签字相比较检验，发现两者在字的书写水平、笔画顺序、连笔方式等笔迹特征上均有一定的差异。

　　鉴定意见为：遗赠扶养协议上的“赵某某”签字，不能认定为赵本人所写。

　　法院认为：经过笔迹鉴定，不能认定是赵老太本人所写，因此该遗赠扶养协议不能认定为遗赠人（赵老太）所留。现赵老太已去世，除养子外无其他继承人，因此该争议房屋应归养子所有。

　　法院将房屋改判给了养子。

(记者 王欢 通讯员 沈法)