两排钢管封锁四壁拧下螺丝才能进出
一间破烂的房子内，两排粗壮的钢管顶天立地，冰冷肃杀，纹丝不动。从门到窗到墙，所用的钢管以吨计算，房内只剩辗转之地———犹如一座牢狱，无处可逃，也无处可入。
没有人相信，这座“牢狱”是个家。
2007年4月6日，一个热线投诉使钉子户“文包子”浮出水面。然而在记者的调查中，另一个钉子户为保房“自囚”的真实现状，更令人震惊。
自乱
天天坐在家里高度紧张
听见卷帘门轻微颤动，49岁的文兵警惕地站了起来。“哪个？”一米八几的身体站起来，颇有几分威慑。
被投诉的“文包子”
“这里污染严重，垃圾成堆，交通堵塞，每天上下班都只有一辆车可以通过。”这是一个附近居民的热线投诉，投诉所指就是文兵所在的“文包子”店。
4月6日，小关庙后街，街道宽敞，绿树成阴。一栋破烂木头房子突兀地显现，这里就是“文包子”，看上去有些摇摇欲坠。房子的左右两边都只剩下空洞的木架，背后是围墙围起来的一片空地，堆积着一些生活垃圾。
接近中午，“文包子”的卷帘门还紧紧关闭着。“它‘钉’在那里，群众对背后的垃圾很有意见。”小关庙居委会的工作人员告诉记者。
2003年6月，小关庙危旧房片区拆迁改造工程正式启动。拆迁的范围东起红星路一段，南到玉沙路，西至太升北路，北到大安东路，涉及604户。“文包子”属于小关庙片区11号地块，拆迁通知下来后，其他住户都陆陆续续搬走了，由于一直与拆迁方在安置方面不能达成协议，时至今日，“文包子”一家独自矗立在原地。
“文包子”背后院子的空地，开始有居民将垃圾丢在里面，形成一个小的垃圾环境，其他居民开始有怨言。“很多垃圾，居民反映大，拆迁方华泰公司经常进行清扫，今年3月还进行了清扫。”这名工作人员说，这家人基本“闭门不见”，上次法院的人来送判决书，他们还将判决书丢到门外。
四年的紊乱生活
从进门起，当过兵的文兵目光就像钉子一样，牢牢“钉住”记者：“你可以坐下，但是不能到处走动参观，绝对不能上二楼。”
自从当了钉子户，4年来，一家人生活全部打乱了：每天几乎不开门，绝对不让陌生人进来，家里随时都有人，而且至少两人。此外，还有一系列没有由头的意外：2003年，9个陌生小伙子疯狂砸店；2006年底，店里突然起火。文兵说，这些让一家人的安全感全无，包子生意也不做了，“不得不承认，真的是很累。”
70多平方米的包子店，分为上下两层。旧电视机、冰箱、几张桌椅、简单几样厨具，最打眼的，是墙边放置整齐的5个灭火器。文兵说，房子四周牵上的一圈灯，楼下楼上的灭火器，用于矿井照明的大电筒，都是以防万一的。就在记者到来当天，夫妻俩还商量着，让弟弟给房里装一套监控摄影仪器，“我们天天坐在家里，除了10岁的女儿，精神都高度紧张。”
文家1966年就将包子店落户到这里，上下两层的餐馆，生意一直不错。2003年拆迁通知下来后，文家发现安置在三环，就希望能够就近安置同样面积的商铺。但双方协商不成，一直僵持。文兵说，自己和妹妹都没有工作，这店是一家人惟一的经济依靠，“自己惟一的财产都守不住，人怎么活？”
自囚
房子围上钢管封锁一年
43岁的陈慧蓉出现时，文兵语带“钦佩”地点评：“和她比，我们不算啥子。”“昨晚半夜，还有人使劲砸我的门。”陈慧蓉走进文家，还没有喘完气就开始述说头天晚上的险情。
手握钢管母亲泪眼蒙蒙
在靠近文殊坊入口处，是一片古香古色的建筑，一般人很难注意到，在两幅巨大的广告画后面，有一个破烂的卷帘门小铺面———这里就是陈慧蓉的家。
当记者钻进卷帘门的一瞬间，眼前的景象让人窒息：两排粗壮的钢管顶天立地，冰冷肃杀，纹丝不动。整个房子内，从窗户到墙壁，凡是目所能及的地方，都被这种建筑工地上常见的钢管“封锁”，只剩辗转之地———俨然一座牢狱，无处可逃，也无处可入。
由于在赔偿和安置方面，无法和开发方达成协议，陈大姐去年花上万元租来了这些钢管，打入地基，“就算推，都推不倒我们的房子！”目前，因为拆迁的事，陈慧蓉和丈夫意见不和，暂时分开，儿子在外上学。她和年迈的父母，“自囚”在这个小楼上已经整整一年，每天出门，都要用扳手一颗颗下螺丝，卸下钢管才能钻出。
房屋四周全是残砖烂瓦，老鼠、蟑螂、蚊子肆虐，家里已经开始大量使用杀虫剂。陈慧蓉80岁的老母亲手握钢管，泪眼蒙蒙地诉说：“姑娘啊，一周用一桶，熏得我直吐。”自称不轻易落泪的陈慧蓉，再也忍不住，隔着钢管望着里面的母亲，泪如泉涌。
我们只想保生计，不过分
5年前，陈慧蓉一人，撑起在文殊院附近的服装店，生意火红，是家里的经济大梁。“谁不希望有好的环境？我们从来没有狮子大开口，只是要公平。”陈慧蓉激动地说，要保住的不是这栋房子，而是一个全家的生存命脉。自己家和文家的情况相当，都是靠一个有口岸的店铺维持一家生计。
按照货币补偿标准，陈家的铺子评估价为每平方米6000多元。“按照这个预算价钱，去找了相当的商铺，买不到，还要倒贴。”陈慧蓉说：“现在的文殊坊的人气旺，五六个平方，10天的租金就有8600元。”陈慧蓉认为，对自己补偿的评估价不准确。而安置的房屋又在三环附近，人烟稀少，生意难以维持。“原地返迁，口岸相当，大小相同。”她认为自己提出的要求并不过分。
2003年，由于不满安置方案，陈慧蓉向青羊区法院提起诉讼，法院判定陈慧蓉胜诉。被告方不服，向成都市中级人民法院提出上诉，这一次，陈败诉。
开发商：要求远超补偿标准
承接此项旧城改造项目的是中房集团成都公司。“这场拉锯战，让我们颇为头痛。”该公司文殊院项目负责人王勇回忆：按照规划，在2002年8月，陈慧蓉一家本该同批一起动迁，由于不同意安置而搁置。“她提出原地返迁，并且要求原来的门牌号和朝向，让我们很为难。”王勇说：文殊坊工程作为政府重大项目，不能原地返迁，除非因为残疾或其他特别情况，否则统一安置。
王勇说，由于陈慧蓉的父亲陈远发是省劳模，而且年岁已高，他们后来作出了让步。陈家的房子，楼上31平方米为营业房，楼下14个平方米为住宿房。按照规定只能拥有一套二的安置房，随后重新换成一套三，并在府河边上为其购买了价值50多万的房子。
“从原来50-60万元，提升到超过80万元的价值补偿。但是她要求再增加一套住房，这样就达到了120万元，已经不在补偿范围内。”王勇说，对于成都市拆迁管理处2005年1月的裁决，对方不予接受，其间多次听证也因为混乱而无法进行。2006年3月份，政府下达了强拆令，“陈慧蓉就在房里搭建了钢管，铁心要原地返迁，并对前来洽谈的人不理不睬。”
“由于她家房子（影响），现在有2000多个平方米、一个地下停车场的修建搁置。”王勇称，双方这种僵局，主要是成都的房价一直在攀升，影响了对方的心理评估价位。“我们依据当时搬迁时的评估价位，进行补偿，既合理，对其他4000户也公平，因为他们本来就是同批搬迁。”
“已经多次向青羊区政府反映情况。”王勇表示，“僵持之下，也只有等待行政主管部门的干涉。”早报记者谭晓娟摄影华小峰
|
《变形金刚2》送票！ 张元首透露戒毒生活 王岳伦爆李湘胎教 令人惊叹太空步下楼方式
