昨天,本市多家媒体的目光都盯在了机场高速路旁的巨大广告牌上。因为在近20公里长的首都机场高速路沿线,矗立起来的91块单立柱广告牌,大部分未经规划和报批,属于擅自违规设置(见北京晨报5版)。这些机场高速路上的违规“擎天柱”将被治理,自然是一个大快人心的好消息。
有政协委员的呼吁,有执法部门的表态,我们自然不会对这次治理的决心和力度产生怀疑。但对于治理的效果,却并不乐观。因为我们看到的现状是:去年3月1日前,机场高速路边的“擎天柱”还只有53根,其中符合规定的仅仅有15根,其他的被要求全部拆除。但是昨天政协委员们视察时发现,这些“擎天柱”广告不但没有减少,反而增多了。是什么使得这些广告牌的拥有者如此大胆,在没有规划和报批的情况下就敢大兴土木?如果说是利益使然也有一定道理,这个看似蠢笨的广告牌后面确实回报丰厚,简单到一个小学一年级的孩子都能算清楚:如果仅仅按20块违规广告牌算,减去其300多万元的制作成本,一年的时间里一天一万元的广告额,能给幕后的主人带来数千万的利润。这些广告牌立起来,如果说主管部门不知道,那有些自欺欺人。虽然他们没有申报,但施工时您也没有看到?之后那么大的牌子立起来了,而且一立就是半年、一年多,您再说看不见谁能相信?如果说看见了又为什么不管理?仅仅归咎于那些广告公司“顶风上”,但这“风”不就是管理和制度吗?能让他们顶风上,就说明有关部门的失职。而这失职的原因,究竟是有关部门“抗不住”还是有些其他的利益关系在起作用?能肯定的是,在这种地方立一个“擎天柱”一年甚至几年,委员视察表态、有关部门现场执法的情况下,还能做到岿然不动,不是有胆子、有利益就能做到的。其实谁都明白,在这“禁不了”的背后,还有“硬背景”做后盾。而这“硬背景”也保证了非法的高利润的实现。因此,想要彻底和永久性杜绝违法“擎天柱”的出现,仅仅拧掉一些螺丝,放倒一些牌子,是起不到关键作用的。只有抓住利益的流向,深挖狠查,让受益者吃不了兜着走,甚至受到法律制裁,才能从根本上保证机场路上的廉洁。无独有偶,本报日前还曾报道一则消息,一名离职管理员利用私划的车位赚取车位费。可见,凭借手里的一点点“特权”谋取私利的还不仅仅是这几个“擎天柱”。随着2008年奥运会的临近,北京环境整治已经是一个与人人都有关系的大事情。如果大家都凭借关系,这里立牌子,那里划车位,北京的社会秩序将处于一片混乱状态。因此也呼吁那些企图将公共区域当作自家空间随便利用的人,该缩手时要缩手。(北京晨报赵博)