“神坛”还是“灶台”洪战辉何去何从？

　　关键词：洪战辉

　　新闻回放

　　4月7日，洪战辉在一场报告会后，推销自己的新书，并且说每本他可以提成1.5元，谁知却引来不少质疑的声音，认为这样有损道德楷模的形象。洪战辉对质疑感到很无奈，他不明白，自己凭双手赚钱到底有什么错。

　　各说各话

　　不必不好意思

　　卖书拿提成，这事搁在别的名人身上肯定不是问题，比如于丹、易中天。

　　即便洪战辉是道德楷模，挣钱也同样光荣。对洪战辉卖书挣钱转不过弯跟我们长期的宣传模式有关———只要是模范人物，总是无限拔高，似乎他们都是不食人间烟火的清教徒。

　　可模范人物的尴尬又有谁能理解？拿洪战辉来说，他抚养弃婴，养护身患疾病的父亲，做这些事情“没有钱是万万不可能的”。道德楷模也是人，不要说洪战辉挣钱是为做善事，就是为自己过得好一点也无可厚非。查俊

　　选错时间地点对象

　　说洪战辉卖书错了一点也不冤他，那是因为他选错了推销新书的时间、地点和对象。

　　首先，他在作报告时推销书是不对的。这些单位和学校花钱请他来作报告，要负责他的来回路费并给其一些报酬（这点洪战辉也承认），目的是想通过洪战辉的报告使学生受到教育，而不是请洪战辉来推销新书的。

　　其次，他在报告会上推销书也是不对的。报告会是学生接受道德教育、感受榜样力量的庄严场所，不是菜市场，也不是书市。

　　最后，洪战辉可以向任何人推销新书，但不能向中学生推销。因为在中学生心目中，他是学习的楷模。但看到楷模卖书，学生们会想：报告讲得挺高尚，没想到原来是卖书的。孙瑞灼

　　就是一普通人心态

　　洪战辉一定要在“神坛”和“灶台”间二选一吗？

　　如今的洪战辉，正成为一个蕴含着无限商机的“道德明星”，他自己也深深地认同了这一点。也许，正如他所说，他要做人物，而不满足于人才；他要帮助更多的人，所以要挣大钱；他要用活用足自己的资源。对这样一套逻辑，我们既不能以小人之心来揶揄他是不是在作秀，也不能以泛道德者姿态来呵斥他是不是在强词夺理。因为，这不过是一个无法摆脱泛商业化浸染的普通人的心声罢了，不必苛责。谢涛