扬子晚报网消息日前,就有关机构参与股指期货的方式问题,业内机构上书证监会,要求撤销基金公司在中国金融期货交易所的交易会员资格。有关机构认为,在自身内部制衡不足的情况下,基金直接参与股指期货风险隐患很大。
证券机构也表达了同样的看法。东方证券金融工程师高子剑告诉记者,基金在风控方面不够专业,虽然做交易会员可能不用交佣金,从而降低交易费用,但同时也将自己暴露在风险之下。此外,基金直接作为交易会员,虽然交易成本会降低,但初期购置设备、交易会员的准备金等,投入会比较高,如果基金的交易量不大,投入一大笔资金就显得不划算了。这样一来,原先的用意是希望更多的机构投资者进入市场,反倒有可能导致一些交易量不高的基金打消进场意愿。
针对外界的指责,国内基金公司的有关人士对记者表示,监管层允许基金直接参与股指期货交易,是为了吸引基金公司的积极参与,这也是确保股指期货稳定运行的一个基础。如果没有机构参与,股指期货就非常容易变成一个投机市场。因为基金公司参与的目的很明确,就是为了套期保值。至于具体通道,不同基金公司有不同的选择取向,对于大部分中小基金公司来说,也确实愿意走期货公司的通道。
据记者了解,与期货公司、证券机构疑虑重重有关的是,在准备股指期货的过程中,很多期货公司,特别是大型期货公司在人力物力上下了很大的功夫,购买新设备、改造新系统等等,投入巨大;为了争夺基金公司这个大客户,期货公司和券商做了大量的前期工作,包括公关费用以及大量的培训等。有关允许基金公司直接交易的规定出来后,让这些机构觉得非常不公平,大有“竹篮打水一场空”之感。
期货公司尤其抱怨的是,如果基金公司获准拿期货交易会员牌照,前期增资扩股、花大力气改造升级系统设备,并准备申请作全面结算会员的期货公司将前功尽弃,全面结算会员牌照的含金量也将大打折扣。
有关人士认为,矛盾激化的结果可能是妥协——未来基金公司参与股指期货,可能将会是“并行制”的方式,即基金公司可以通过自有交易会员方式,也可通过期货公司代为交易方式参与股指期货交易。卢荣高璐
|