博士支招：论述题千万别写成了工作报告

　　四川新闻网-成都日报讯 ：

　　“要学会以‘法律人’的思维来答论述题，否则要想得分就太难了。”在上周六上午，由本报“北大英华·西部华胜司考名师讲坛”组织的成都2007年司考卷四实战演练中，来自北大法学院指导本次考试的刘哲伟博士告诫那些来自机关单位的考生们：在答司法考试论述题时，千万别将“论述题整成了工作报告”。

　　演练现场

　　200人只有57人敢交卷

　　上周六上午9点，卷四实战演练拉开序幕。市委党校五楼图书馆里，部分考生认真地答题，而不少考生却来回翻看着试卷，抓耳挠腮，答一会停一会，不知所措。10分钟后，个别考生就打了退堂鼓，拿着卷子溜出了考场。只有50来个考生坚持到最后。

　　根据签到资料显示，先后共有200多人走进考场参加了实战演练，但最终有勇气将试卷交上来，让北大老师阅卷的只有57人。150分的总分，57份试卷，平均得分仅52.14分，最高分数为78分。指导阅完卷后，刘博士表示：“部分学生不太重视动手练，只寄希望老师讲，然后死记硬背，面对考试，这是要吃大亏的。老师讲得再好，那也是老师的。学生只有结合老师所讲，通过练，将老师讲的消化掉，才能转化成自己的。”

　　专家支招

　　答论述题 “套路”是关键

　　在下午的卷四点评精讲中，刘博士结合上午考生们在答题中所反映出来的实际问题，一一进行了点评，并就今年国家司法考试卷四可能会出现的重要考点与考生们进行了分析交流。“每年卷四的论述题是考生们最容易丢分的，统计分析，问题多出在不讲‘套路’上。写论述文章，有的考生连题目都没有，有的寥寥一段话就结束了。如何才能避免这一问题？”刘博士建议大家，在学习每学科时，针对一些可能出现的考点，总结出1至2个类似“八股文”的“套路”来，在考试时可直接套用，但千万别将论述题写成了工作报告。