王立群：没文献依据的话不讲

　　“王立群读史记”去年在百家讲坛录制以来，就为央视看好，并确定为2007年度的重头戏；易中天曾公开表示，王立群将是下一个最走红的学术明星；众多媒体也预言今年将是“史记年”；再加上此前易中天《品三国》、于丹读论语和庄子表现红火，又招来种种非议，而与前面这两位风格迥异的王立群教授，其“读史记”的出版势必会引起市场各方广泛关注。

　　在昨天下午的《王力群读<史记>之汉武帝》首发式上，王立群回应了因讲《史记》引发的争议，表示自己所讲都有依据，不会乱说。

　　“都有依据，不会乱讲”

　　昨天，把《史记》讲得出神入化的王立群有备而来，此前，他在《百家讲坛》上抛出颠覆性言论———声称“千古情圣”司马相如身负“动机不纯、骗财骗色、涉嫌包二奶”三宗罪，引来一片哗然。借着昨天新书发布会，王立群以《司马相如列传》、杨子云的《解嘲》等三份文献来佐证自己的说法不假：“劫财劫色不是我第一个说出来的，史记以外的古典文献很多都有记载。古人已经给司马相如下了评语，我只是论证了这个评语的正确性。”对于观众的质疑，王立群回应道：“有些网友谈到我的一些论点是无中生有，事实上，我是研究古典文献的，我的很多表述都是古典文献的摘录。我在百家讲坛写讲稿的时候，讲稿写一集有的需要三个月，有的需要一天半，需要写一稿、二稿、三稿、四稿，定稿，提纲……是非常辛苦的，需要你反复地思考、修改，但只有这样，才能将古典文学用最通俗的语言表达出来。”

　　“我还没有成名”

　　易中天曾自嘲自己和王立群，认为学中文的来讲历史，他们都是“公鸡下蛋”，对此，王立群说：“我们都是在解读中国传统文化，传播传统文化，解读史学名著。”

　　而关于自己与易中天的对比，易中天说自从百家讲坛之后，没过上正常人的生活，王立群则坦言自己不是名人：“我的生活还是可以控制的，可以推掉一些不必要的采访，我是一个在岗的教师，我还教书，带学生，做研究，总的来说非常忙，但是还可以分得清轻重缓急的。我昨天上飞机的时候做了一个小小的测验，在134个人的飞机上，我第一个上飞机，并坐在经济舱的D4靠过道的位置。我发现，在这134个人中，只有6个人认识我，这充分说明，我没有成名……这6个人中，其中有两个中科院的院士，看来我们百家讲坛的节目两院的院士都在看，我很高兴。还有一个在我旁边准备出国去欧洲的女孩子，正在看于丹的《论语心得》，我问她有什么感觉，她说了解论语的很多东西。我问她，在欧洲华人那里是不是也很喜欢，她说是的。看来，我们的节目还有中国文化越来越受到大家的喜爱。”

　　“写书的代价很惨重”

　　王立群告诉记者，写新书付出的代价也是“惨重”的：“我在百家讲坛的时候都已经失眠了。我的工作量还是挺大的。要写文章，要写书，要上百家讲坛，长期的熬夜和写作，使得我的睡眠系统被破坏了。我曾经有一年不写东西，睡眠一下就好了。但是作为一名教授，你不写不行。一忙就又紊乱了。说实话，百家讲坛讲课非常难，要将最学术的东西用最通俗的形式来讲述，如何将学术化的东西通俗化，这比我带博士还要难，还要痛苦。而且，做节目还有时间的限制，一集要有一个主题，不能延伸到下一节，不能‘且听下回分解’，最后还要通俗化，节目中要引原文，而且是最核心的，百家讲坛的观众群决定你不能引用大量的原文。”作者：晚报记者谢正宜报道