7年前案发震惊佛教界，警方10天破案逮捕3人
新快报记者 余亚莲 实习生 黄丽
7年前，光孝寺一声巨响，首座大师的“座驾”———皇冠轿车爆炸，10天后，寺内一僧人、一门卫、一电工被捕———这就是当年震惊佛教界的“光孝寺爆炸案”。
时隔7年，因爆炸罪获刑8年的僧人、电工、门卫仍在“喊冤”，出狱之后继续申诉。昨日，广州市中级人民法院借用四会法院的法庭对此案进行再审。
庭审中，控辩双方竟一致承认当年这起大案是一起没有作案动机的“无头案”。更加离奇的是，电工杨学华当庭说，自己7年前写下的“认罪状”是照着公安机关的版本“临摹的”，其中“很多字不会写，就在上面画个窿（圆圈）”。
昔日案情
老和尚座驾被炸 小和尚“皈依”牢门
1999年12月7日中午12时40分许，游人如织、香烟缭绕的百年古寺光孝寺，一群人大代表参观完毕，正准备离去。突然一声巨响，首座大师释宏满停在寺内的座驾———皇冠3.0轿车突然爆炸，车身被炸得蹦了几蹦，后尾箱被炸烂，路过的一名女香客左腿被炸伤。
仅10天后，警方宣布破案，3名光孝寺的内部员工———僧人王华强（法号释光强）、门卫许创林、电工杨学华被抓获。
2000年9月，广州市越秀区法院审理此案后认定如下犯罪事实：1999年12月3日，僧人王华强找到电工杨学华和门卫许创林密谋购买炸药。5日晚上，许创林在“中间人”林广宇的介绍下，向一名叫“大成”的外地人购买了炸药、雷管、电池、计时器等，并带回光孝寺。其后，由电工杨学华自制了两枚炸弹。7日凌晨2时，由王华强、杨学华负责望风，许创林将自制炸弹捆绑在释宏满法师的小轿车尾部底处。当天中午12时41分，炸弹发生爆炸。
此案经越秀法院一审、广州中院二审，3人最终被判处8年有期徒刑。
3被告不服，7年来不断地向广州中院、广州市检察院、广东省高院多次提出申诉。此案在佛教界影响很大，光孝寺原住持释新成大师，全国人大代表、广东省佛教协会会长释明生等都曾多次为此案呼吁。
2003年9月，案件出现转机。该案辩护律师找到了公诉方的一名关键证人曹某，曹某竟表示，自己在公安机关作的口供都是“胡编乱造”的。昨日上午，广州市中级人民法院再审此案。
上图：广州光孝寺香火鼎盛。（资料图片）新快报记者 宁彪/摄
庭审焦点
当年大案竟无犯罪动机
7年后的今天，当初入狱的3人中已有两人因减刑或假释而出狱———2004年3月，王华强被假释；2006年11月，杨学华因减刑，刑满释放。昨日庭审中，只有还在服刑中的原光孝寺门卫许创林是戴着镣铐上庭的。庭审中，控辩双方对以下几点争议最大：
焦点一：和尚争“住持”指使炸车？
首先是犯罪动机。
辩方提出，7年前，3被告被迫作出的“认罪口供”均称，当时大和尚释宏满和大和尚释明生（现任全国人大代表、光孝寺住持）争当光孝寺住持，为搏位，3人受释明生的指使去炸车。
就此犯罪动机，辩方认为“纯属子虚乌有”，且释明生大师已明确否认。如果非要认定这一犯罪动机，则必须传唤释明生出庭质证。
对此，公诉机关则认为没有必要，因为公诉人也认为，根据现有证据来看，该案跟释明生无关，“根据相关法律法规，爆炸罪可以没有犯罪动机”。
至此，该案成了一起没有犯罪动机的“无头案”。辩方质疑，三被告当时都是二十几岁的乡下青年，文化低，与车主也无冤无仇，亦无利害冲突，他们干嘛要冒坐牢甚至杀头的风险去炸车？
焦点二：下车小便捡个炸弹？
其二，对于炸弹来源众人说法不一。
在7年前的“认罪口供”中，王华强说，在出差路上下车小便，捡了个炸弹；杨学华说，炸弹是自己做的，剩余的炸药倒到香炉里烧掉了；许创林说，杨给了100块，自己贪了50块，用剩下的50块在一个叫“大成”的外地人手中购买了炸药、雷管、计时器、电池等等。
律师质疑，炸药能放香炉里烧吗？“大成”的东西这么齐全，是开炸药制造铺的？为什么公安机关至今找不到大成这个人，到底有没有这个人存在？炸药、雷管、计时器、电池一共只花50元？
焦点三：做个炸弹就像搭积木？
其三，制造定时炸弹就像小孩搭积木那么容易？
辩方质疑，以电工杨学华小学没毕业的文化水平和别人代考得来的电工证书，他根本制做不出一个带有定时器的“高级炸弹”。
杨学华昨日则在庭上说，“当时公安机关说炸弹上要有个孔装雷管，问我屋里有没有电钻，我就说电工房里没电钻，那就搞个水泥钉打洞吧。”于是，杨学华昔日口供中“制造”出来的炸弹竟然是用水泥钉在厚厚的铁块上钻出一个洞来装引线的。律师质疑：“水泥钉能把厚铁块儿打个洞？”
此外，依照三被告7年前的“认罪口供”，还原出的是一个拇指粗细的炸弹，但据现场残余物还原的炸弹是一个直径达2.5寸的炸筒，两者相差太远。
对此，公诉方认为，几个被告人的描述可能会有一些误差，但这些小误差，并不影响炸弹的制作过程。
焦点四：“认罪状”上画个窿？
第四，辩方还认为，7年前的“有罪供述”是在公安机关刑讯逼供或者诱供的情况下作出的。
3被告也纷纷在庭上表示，自己被审问了“两天两夜”或“三天三夜”不给睡觉，而且其中两被告的妻子当时要生孩子了，“公安机关表示，签了字就能回家看老婆”。
另外，7年前，电工杨学华有一份亲笔书写的“认罪状”，该“认罪状”上画了很多个圆圈。杨学华昨日在庭上说，这个“认罪状”是照着公安机关写好的版本“临摹的”，但由于杨小学没毕业，“其中很多字都不会写，遇到不会写的字，就在上面画个窿（圆圈）”。
焦点五：住所内为何有炸药成分？
第五，该案虽有诸多疑点，但公诉方却有一项“铁证”。
爆炸现场检验出硝酸铵和TNT成分（炸药构成物），案发后，公安机关分别在王华强住处的桌面上、许创林住处的地面上以及杨学华所在的电工房内分别检验出TNT成分。
该案刑事附带民事诉讼的代理人也说：“这项证据是很难推翻的，怎么解释这些TNT怎么来的？公安机关干嘛不找别人单单找他们三个？”
对于这些TNT，一辩护律师表示“可能是飘进来的，也可能是爆炸后别人的鞋底带进来的”，另一辩护律师则提出，TNT怎么来的确实难以解释，但仅仅这一项证据，无法形成证据链，更不能凭此定罪。
目前，该案还在进一步审理之中。
上图：王华强开完庭满脸迷茫。余亚莲/摄
对话
王华强虽迷茫仍确信：“佛教界相信我是清白的”
此事之后，“释光强”的法号成为一种记忆，他只剩一个名字叫王华强。
曾经当过和尚的王华强蓄起了浓密的黑发，但众多记者还是一致感觉，他长得依然太像和尚，“如果他跟一堆人站在一起，一定能一眼认出他曾经是个和尚”。但是，15岁就出家当和尚的王华强终因此事被迫脱离了“出家”生涯，今年32岁的他正式成为一名无业游民。
看着昔日一同“进修”的同学一个个在佛教界立足甚至是“德高望重”，王华强只能一再地反复强调“你们不要写我，你们不要拍我，佛教本该是脱离尘世，但我出家的日子却蒙上了一层阴影。对于佛门，你们不用去了解，不用去知道，站在门口，仰望一下”。
记者问他：“你现在已经出狱了，还会回去做和尚吗？”他迷茫地说：“我现在不知道，想回去也不想回去。每次思想有负担的时候，就想着要回去清净，但现在想想也不是完全清净。如果这个案子翻不了，我就很难再有进步了。我从小就做和尚，出来之后能干什么？没钱没本事，即使是去打工都不知道能干嘛？幸好广东的佛教界对我还是很宽容的，佛教界认为我是清白的，他们都在等着我的好消息。”（日京／编制）
《变形金刚2》送票！
