据《中国青年报》报道桂林市见义勇为的英雄刘发龙牺牲后,社会各界纷纷向其家人捐款,加上社会保险,总额高达数十万元。这笔善款到底该归谁?英雄的家人为此争执不休,甚至走上法庭。
为善款
英雄家人起纷争
2006年7月20日,桂辉物业管理公司保安员刘发龙在桂林市西城路步行街值勤时勇抓歹徒英勇牺牲的事迹,经媒体报道后引起社会广泛关注,社会各界纷纷向其家人伸出援手,为刘发龙捐款。
刘发龙牺牲后,其老家雁山镇鱼良头村的亲戚闻讯后纷纷到市里吊唁,并按农村习俗送上礼金。由于当时刘发龙的妻子黄荣珍处在悲伤中,那些亲戚没吃饭便直接回家了。刘发龙下葬后,刘发龙老家按农村习俗曾请亲戚吃饭,为此花去一笔钱。而这笔钱便成为日后纠纷的导火索。
刘发龙下葬后不久,其大哥刘发真给黄荣珍打电话,希望从捐款中拿点钱补贴,但双方始终没达成一致。为此,刘发真到法院起诉黄荣珍要求补偿。
刘发真等人后来又向处理刘发龙后事的桂林市象山区政法委领导求助。其时,正积极为刘发龙争取荣誉的象山区政法委副书记颜青出于对英雄形象的维护,劝他们先由象山区政法委出面做黄荣珍的工作,不要打官司。
专家呼吁
将捐赠纳入法律规范
颜青向记者出示了一份给刘发龙妻子黄荣珍的款项说明:象山区政府奖励款1万元;象山区政府职工捐款2万元;广西公安厅奖励款1万元;中华见义勇为基金会奖励款5万元;广西见义勇为基金会奖励款1万元;全国见义勇为先进分子奖励款3万元。
颜青还表示,象山区为激励辖区居民见义勇为,每年向保险公司投保5000元,凡在象山辖区内见义勇为者最高可获赔10万元。刘发龙牺牲后,由于刘发龙家人一直没达成分配协议,这笔款至今未领。
桂林君健律师事务所赵孟安律师认为,捐献给刘发龙家属的款项,它的归属也很明确,应当归刘发龙的家属共同共有;如果捐款人明确说明是捐给刘发龙的某个或某几个家属的,那么就应当归这些特定的家属个人所有或共有。
广西师范大学法学副教授莫凌侠则认为,如果捐款发生在刘发龙生前,那么捐款的目的是为救治刘发龙。刘发龙死后,支付完救治所需费用后,如有剩余的捐款,应当由募捐人按照捐款人的意愿进行处理。
专家呼吁,募捐者和捐赠者都应具有较强的法律意识。如按照法律规定,捐赠人可以与受赠人就捐赠财产的种类、质量、数量、用途、目的等内容订立捐赠协议,尽可能地将各种情况纳入法律规范,从而避免事后出现纠纷。
|