中新网4月23日电与传统的纸质图书阅读率下降相反,网络阅读正日益流行。据人民日报报道,“世界读书日”到来前夕,人民日报与人民网联合推出的“读者阅读习惯”调查结果显示:网络阅读成为读者的第二大阅读方式,仅次于读书,超过报纸和杂志。
对此,赞同者认为,网络阅读给读书人提供了更方便、更快捷的阅读方式,具有海量、互动的优势。反对者则认为,网络阅读是一种“浅阅读”,难以令读者养成思考的习惯,不值得提倡。
网络真能取代图书吗?
中国出版科学研究所所长郝振省认为,应该辩证地看待网络阅读率的上升。他说:“我们不能因为图书阅读率的下降,而对网络阅读率上升持消极态度甚至持否定的态度。相反,我们基于它的先进生产力本质,应该欢迎它的到来,肯定它的存在,强化它的发展。”
肯定网络阅读优点的同时,也要看到它的缺陷。郝振省说,“网络阅读分流了读者、分流了阅读时间,是造成图书阅读率下降的一个因素。更关键的是:网络阅读大都偏重于新闻性、娱乐性,深度的阅读内容相对较少。”他认为,今后出版单位应该积极思考“如何促使网络出版的内容向思想性、学术性、理论性方面倾斜,使网络阅读具有更多的积累文化、传承文明的性质。”
“浅阅读”“偏阅读”不可取
对于人们一般认为网络阅读是“浅阅读”的看法,郝振省认为,“浅阅读”不仅存在于网络阅读之中,传统阅读也同样有这样的问题。“浅尝辄止、不求甚解、走马观花、泛泛而读的情况现在是普遍存在的,”郝振省说,“这一方面是由于流行文化的发达,人们的心态比较浮躁,难以塌下心来认认真真地读书,另一方面也与出版物自身的浅化有关。”大量的娱乐、休闲类图书杂志正受到读者越来越多的喜爱。除了“浅阅读”这种倾向之外,郝振省认为“偏阅读”也要引起重视。“我国读者有点儿‘偏食’,侧重于小说娱乐、生活知识、文艺体育,对科普著作的阅读普遍较少,”他说,“实际上,人文阅读和科学阅读是阅读的双翼,缺一不可。从长远来看,这种‘偏食’有损于国力的发展。”(张贺)(来源:综编)
(责任编辑:赵健)