网络成第二大方式 “浅”易让读者“偏食”(图)

　　中新网4月23日电与传统的纸质图书阅读率下降相反，网络阅读正日益流行。据人民日报报道，“世界读书日”到来前夕，人民日报与人民网联合推出的“读者阅读习惯”调查结果显示：网络阅读成为读者的第二大阅读方式，仅次于读书，超过报纸和杂志。

　　对此，赞同者认为，网络阅读给读书人提供了更方便、更快捷的阅读方式，具有海量、互动的优势。反对者则认为，网络阅读是一种“浅阅读”，难以令读者养成思考的习惯，不值得提倡。

　　网络真能取代图书吗？

　　中国出版科学研究所所长郝振省认为，应该辩证地看待网络阅读率的上升。他说：“我们不能因为图书阅读率的下降，而对网络阅读率上升持消极态度甚至持否定的态度。相反，我们基于它的先进生产力本质，应该欢迎它的到来，肯定它的存在，强化它的发展。”

　　肯定网络阅读优点的同时，也要看到它的缺陷。郝振省说，“网络阅读分流了读者、分流了阅读时间，是造成图书阅读率下降的一个因素。更关键的是：网络阅读大都偏重于新闻性、娱乐性，深度的阅读内容相对较少。”他认为，今后出版单位应该积极思考“如何促使网络出版的内容向思想性、学术性、理论性方面倾斜，使网络阅读具有更多的积累文化、传承文明的性质。”

　　“浅阅读”“偏阅读”不可取

　　对于人们一般认为网络阅读是“浅阅读”的看法，郝振省认为，“浅阅读”不仅存在于网络阅读之中，传统阅读也同样有这样的问题。“浅尝辄止、不求甚解、走马观花、泛泛而读的情况现在是普遍存在的，”郝振省说，“这一方面是由于流行文化的发达，人们的心态比较浮躁，难以塌下心来认认真真地读书，另一方面也与出版物自身的浅化有关。”大量的娱乐、休闲类图书杂志正受到读者越来越多的喜爱。除了“浅阅读”这种倾向之外，郝振省认为“偏阅读”也要引起重视。“我国读者有点儿‘偏食’，侧重于小说娱乐、生活知识、文艺体育，对科普著作的阅读普遍较少，”他说，“实际上，人文阅读和科学阅读是阅读的双翼，缺一不可。从长远来看，这种‘偏食’有损于国力的发展。”(张贺）（来源：综编）