安徽省能源集团有限公司一高层管理人员彭炜近日因受贿、贪污上百万元被查处,并被法院数罪并罚,一审判处有期徒刑11年6个月。彭炜原是集团公司控股企业安庆皖江发电有限责任公司(下称皖江公司)总经理。据调查,公司投产当年即亏损一亿多元,而彭炜从公司筹建到投产,却一直以各种名目领取名目繁多的各项奖金、福利113万多元。
尽管彭炜的被判刑主要是因为受贿、贪污,然而此案的审理却让另一个沉重的话题浮出水面:亏损国企的高管该不该拿奖金?拿多少?专家认为,完善大中型国有企业的分配体制已是当务之急。
亏损超亿依然滥发奖金
皖江公司成立于1998年,工程于2005年5月建成并试运行发电,总投资24亿多元。彭炜于2000年9月被安徽省能源集团有限公司下派皖江公司任总经理。
据记者调查,公司尚未开工建设,公司的领导层即开始领取大额奖金,并逐年提高。2002年度,彭炜几乎每个月都能领到二三千元的基本奖和补贴,这一年他的奖励是5万多元。2003年他的奖励在上年基础上上涨了一成,达5.5万多元。到了2004年后,公司开始滥发奖金,彭炜的年均奖金猛涨到14万元以上,每年领取奖金近70笔之多,几乎每个星期公司领导都能领取一两笔几百到数千元不等的奖金。
据皖江公司董事会的一份会议纪要介绍,公司2005年度财务预算报告显示,试生产期不提折旧的年度净利润总额为负4796万元,提折旧的利润总额为负12014万元。也就是说,皖江公司这一年亏损已超过1.2亿元。
尽管公司亏损严重,企业高管的腰包却越来越鼓。据集团公司提供的《关于彭炜同志有关奖励的报告》显示,自2000年9月至2005年10月彭炜在公司任职期间,获得的相关津贴、加班费、奖励以及董事会对其2004年、2005年经营班子薪酬考核奖励、基建概算节余奖励等,合计113万多元(含税)。此外,为了多发奖金,公司将给员工的奖金全部打入了成本,而且尽量做到“人人都能领到奖金”。
改革分配体制刻不容缓
国企老总和管理层该不该拿高奖金?对此,不同人士各执一词。
安徽省国资委企业分配处江小祥处长说,随着市场经济的发育成熟,企业竞争加剧,也应该给国企老总和管理层一定的自主分配权,以调动管理者的积极性和创造性。试想,如果给予这些老总的待遇不高,他们就有可能“跳槽”到其他待遇更高的国企或私企外企去。他们的“跳槽”带走的不仅是技术和管理,还有更广阔的市场。现在私企和外企的收入分配更加灵活,这些企业吸引人才最有力的办法就是高薪。
但也有专家持不同意见,认为公司亏损依然滥发奖金,有慷国家之慨为公司员工牟利之嫌。中国人民大学社会学副教授郝大海认为,当前一些国有企业特别是垄断行业收入过高,而相对劳动密集型的民营、外资企业的工人收入过低,劳动权益得不到保障,因此收入分配差距过大造成分配不公,加剧了社会矛盾,不利于社会和谐。
安徽省国资委一位官员表示,不能简单说某企业的收入高了还是低了,收入分配不合理是制度设计不完善造成的,比如发电企业的分配是参照原厂网分开之前的标准定的,所以普遍较高。他认为,国企的收入要与业绩挂钩,作出巨大贡献的,就应该给出高收入;而相反,企业效益不景气的,就应该扣发奖金。当前,应该深入调查研究,制定一个较为合理的收入与业绩挂钩的分配制度;同时,加强监管,推进收入公开化,如果自己不愿意公开,就通过审计等途径强迫公开。新华社记者葛如江程士华(据新华社合肥4月23日电)
|