山西稷山3名干部匿名举报县委书记获罪调查(图)

薛志敬站在自家书柜前。

　　2006年6月，稷山县党代会召开，李润山继续当选。

　　2006年7月，杨忠庭调任运城市环保局副局长。

　　杨秦玉和南回荣不仅走了司法程序，还让纪检也忙了一通。由纪检委审理室和信访室组成的专案组，数次到看守所，问情节，说他们“要有深刻认识”，每人写两份检查。

　　南回荣记得，7月23日上午九点，稷山县县委副书记、县纪委书记董旭光来了。董旭光说：“我代表组织和个人来看看你们。

你们犯了诽谤领导错误，但为了挽救干部、教育干部，给你们一个机会，要召开全县警示教育公处大会。你们要在大会上做出深刻检讨，把握住这个机会，争取宽大处理。”当晚，两人都重写了检查。

　　8月2日上午8：30，稷山县警示教育大会开始，由县长乔登州主持，与会者为全县科级以上干部、部分离退休干部、四套班子领导、党风监督员、乡镇书记、乡镇长、纪检书记、公检法股级以上全体干部500余人。

　　第一项内容是杨秦玉和南回荣做检讨。

　　二人戴着手铐，被带至县委会议室门外。会议室只能容纳400人，走道上挤满了人。杨秦玉先上台检讨。携他上台的身边两名高大的警察给他解开手铐，再递给他检查和老花镜。工作了30年，台下的干部都认识、了解，他不敢抬头，只希望尽快念完。5页的检查，他念了十分钟。然后，他重被铐上手铐，带到附近领导办公室。

　　南回荣上台后，趁警察解开手铐的瞬间，从口袋里掏出自备一张纸片：“诸位领导，久违了”。他的嗓门高，会场一下安静了。他的检查念了十五分钟，称李润山曾帮他要回检察院暂押款1.7万，还于2002年帮他安置二儿子的工作，“我是不孝父母、不忠领导的中山狼”。

　　听到南回荣的此番检查，台下很多人感到惊讶。1996年南任县妇幼院院长期间，因向一包工头索赌、受赌1.5万而被检察院刑拘。由于他坚称此钱为借款，检察院存疑不诉，但1.5万和2000块保证金被收缴国库。为要回钱，他先后多次找检察院，均被拒。2004年，经检察院、财政局和李润山三方批准后，他拿回了钱。

　　做完检讨即被带回看守所的杨秦玉和南回荣不知道警示会之后继续进行，共历时三个小时。第二项由纪委副书记、建委主任宁仁元宣布包括杨秦玉和南回荣在内的三案七人的处理决定(另两案为不同案件)，他们被开除党籍，撤消行政职务。第三项是纪委书记董旭光剖析案件：“南回荣有较好的文字功底，却没有把写作特长用在稷山的发展形势上。杨秦玉再过一年半载就退居二线，历年遵纪守法，但却不讲正气讲义气，最终滑向犯罪的深渊。二人的查处，摘除了稷山县的一大毒瘤。”最后，县委书记李润山不拿讲稿，作了半小时讲话。李润山称与二人不认识，思考不出因果关系，也没有任何地方伤害过他们，“对我的侮辱，我坦然处之，自己身正不怕影子斜，我的政绩由稷山人民评价，基本上不影响我个人的情绪。(他们)应判三年徒刑，既要维护党纪国法的严肃性，还要给他们出路，我个人建议保留饭碗，不能和这些人一般见识。今后再出现要从严处理。”两人当天做检讨的录像，于当晚7：30在运城市和稷山县电视台新闻节目播出。随后，当地的《黄河晨报》、《山西晚报》、《三晋都市报》和《生活文摘报》相继刊登了对他们进行党、政纪处分的消息。

　　自己找晦？

　　正如李润山想不明白一样，稷山干部也不明白他们三人为何冒此大不韪。在党校梁油庆的印象中，杨秦玉脾气不暴躁，薛志敬是好人，南回荣不惹事。多数人认为他们的社会信誉度高，并且南已退居二线，薛和杨年龄也快到，政治上不可能有何想法。

　　自公安局从南回荣家搜出自1994年来针对稷山县两任县委书记(李润山和他的上上任雷郭堂)、5名县级干部和两名正科级干部的小字报底稿后，似乎原因浮出水面。

　　这里面有一份2003年8月搞时任城建局长兰文力的材料。1992、1993年间薛志敬当化峪镇镇长，兰文力任书记，两人不合，薛和南合计搞兰文力，写信往中纪委和省纪委寄。当时在场的杨秦玉虽然跟兰交谊甚好，不主张举报，但也劝阻不了。

　　搞7年前的稷山县委书记雷郭堂，除他们三人参与外，当时涉及的干部达百人以上。那时，杨秦玉任县计委副主任，主任调升他处后，雷允诺给杨扶正，但三天后另调人过来。随后，省里工作组下来，更多的干部参与反映情况。结果，雷在选举时未过1/3，调任他职。

　　而搞李润山，又为何？

　　对此，稷山县委宣传部新闻中心主任黄振廷说，他听到的情况是，杨忠庭原想成为第一副县长，留守稷山，但李润山不同意，杨忠庭和薛志敬是亲家。薛对此坚决否认。

　　“南回荣好这个，心理可能有点变态。”新闻中心副主任杨明有说。黄振廷的妻子则认为他们是自己找晦。

　　其实搞地下材料，在稷山，并非南、杨、薛三人首创。黄振廷清晰地记得，1995年扔在县委大院里的传单，是当时的县委书记黄金狮的漫画，个子不高，挺着大肚子，旁边写着打油诗，极尽讽刺。

　　在运城地区所有县，都有这样的搞法，一般是传单的形式。要么塞入办公室或人家门内，要么在街上一撒，要么贴在墙上，要么在工地上放一堆，任风吹散。

　　有意见为何不当面提？“领导直接掌握干部的前途和命运，谁敢？当意见无法发表时，只能通过这种方式发泄。”原某局领导张学海说。

　　公开警示会开过了，检讨做了，党纪、政纪处分都受了，然而事情还没有结束。不到一个星期的时间，2006年8月8日，稷山县法院应稷山市检察院提起的公诉开庭审理此案。8月21日，杨秦玉、南回荣被宣布因诽谤罪判处有期徒刑一年，缓刑三年。

　　判决书中称：二被告人明知道所涉及李润山个人私生活问题纯属虚构，但被告人南回荣积极地予以整理，且到外地打印；被告人杨秦玉积极地到外地予以邮寄散发，可见二被告人主观上恶性较大，有诽谤他人之意。

　　而对于杨秦玉、南回荣二人提出的“此案以公诉形式而非自诉形式明显违法”的意见，法院未予采纳，解释是：在两会召开之际，采用匿名形式，捏造虚假事实诽谤他人，其性质恶劣，影响极坏，所散布事实子虚乌有，且手段隐蔽，所散布内容在社会上流传之广，非公民个人所能查清，适用公诉程序，符合法律规定。

　　杨秦玉和南回荣认为非常冤枉：“在总统套间办公，办公加了引号，女秘书也加用了引号，这充其量只是一种戏称方式，怎么能是诽谤？在信的结尾部分说到领导要谈心交友以及希望父母官心系群众，解决干部群众的切身利益等，表现出对领导和县委工作的期望。足以说明，主观上没有犯罪的动机。检举、揭发、批评有不实成分与恶意中伤有着质的区别。”

　　谁需要恢复名誉？

　　这几天，李润山频繁地在稷山和北京之间穿梭。

　　2007年4月9日，《民主与法制时报》以《山西稷山三干部因文获罪》为题，报道了此事，据说是薛、杨、南三人想给自己讨个说法，联络到了报社。该报道称“薛志敬、杨秦玉和南回荣由于举报县委书记李润山而被打击报复”。这令李润山和他在县里的支持者十分不满，李润山和他们手持《关于<山西稷山三干部因文获罪>一文严重失实的情况说明》，要到北京找报社理论。

　　像安了雷达一样，杨秦玉和薛志敬对县里的动向十分了解。为了了解外界反应，杨秦玉专门买回电脑，上了网。虽然不会打字发意见，但能打开网页。看到众多的评论，他感到翻案还是有可能，“不上诉不代表不申诉。后悔，今后发誓再不干这事了。但这事不能就这么结束。”回想近一年的经历，他感觉像没病，却到医院动了开膛破肚的大手术。

　　南回荣的父亲病情反复，随时可能发生意外，南尽量守在身边。“老爹老妈，土墙土厦。去年此月灰灰色，此时此刻红红火。”见到记者，他在一张纸片上，用铅笔急就四行。

　　虽然不准备回避，也不上诉，薛志敬的律师将做无罪辩护。薛不清楚外界的反应，知晓李润山的动向后，反而比以前更忐忑不安。在他的黑色薄毛料西装翻领上别了枚金色指甲大的毛泽东头像，他捻起来，感慨道，“如果没有腐败就不会有举报”。(应采访对象要求，文中张学海为化名)

[上一页] [1] [2] [3] [4]