公民发言伍里川
世界上只有中国在推行眼保健操,而中国学生的近视率却排世界第二。“打假斗士”方舟子撰文称,目前并没有什么科学的理论、临床试验或调查统计证明做眼保健操确实能够预防近视,但由于它已成为中国校园文化传统的一部分,一种东西一旦成为了传统,就具有了天然的合理性,质疑它会让人觉得难以接受。
对中国人熟视无睹的习惯进行分析,方舟子的话石破天惊,也确有几分道理,但是,把“中国学生的近视率却排世界第二”和“只有中国在推行眼保健操”联系起来,试图说明前者是后者的必然原因,则有些失当。
先承认,“眼保健操传统”确值反思,第一在于长期以来,学校要求做眼保健操时往往不能保证环境和个体的卫生,容易导致眼部卫生隐患。这是中国校园文化传统的卫生漏洞,有普遍性。第二在于我们做了那么多年的眼保健操,竟然对关键用语概念模糊,很少有老师教我们广播里的“指示语”说的是什么。
但是,“眼保健操传统”瑕不掩瑜。方舟子说“目前并没有什么科学的理论、临床试验或调查统计证明做眼保健操确实能够预防近视”,那也应该提供“科学的理论、临床试验或调查统计”证明眼保健操确实害了中国人。他没有提供,结论本身就是无厘头的。
眼保健操公认是一种预防办法,而不是治疗办法,不能把近视的主要责任推到眼保健操身上。其实,真正应该追问的是,眼保健操传统这么深厚,为什么中国人还容易近视?也不想想,有多少国家的学生的课业负担高过中国学生的!
不信做个调查,看中国学生的近视是不是大部分和课业负担、考试压力加重有关。我那个年代,经常要在熄灯后躲在宿舍床上点蜡烛看书,这是根本的近视原因。我的身边,整个高三时代,一夜之间平添许多“二饼”,这是不能遮掩的事实。而现在的学生虽然条件好了,但是过度用眼问题一点也没减轻。公认的近视原因,却被方舟子“忽视”了。
|