文物应当怎么保护,陕西兵马俑博物馆也一定知道。那么为什么日本的盲人就可以下到俑坑里去摸这两千多年的文物,仅仅因为他们是盲人?那果说文物对盲人可以网开一面,那么中国的盲人是否也可以下坑去摸?看来肯定是不行。
医保是国家规定的一项保障措施,为什么不能像银行卡那样可以在全国通存通兑?难道医保只能充当“本地粮票”?——全国政协委员解生瑞质疑“在外地生病医药费就得自己掏”现象
“考试经济”使阅读变成了人生的苦役。天马行空的阅读变成了标准答案下的镣铐,自由自在的探索与质疑,变成了戴着枷锁的舞蹈,心灵的愉悦、自由、快乐和满足,超功利的旷达和享受,变成了彻头彻尾的被观念和知识灌输之下的牢役。自由选择与自由创造的精神因此荡然无存。——时评人童大焕认为功利性阅读正在败坏孩子们的阅读品位和胃口
我捐款100万元,最后还要交税近60万元!这样做善事,问你干不干?——全国人大代表倪乐认为捐款还要交税严重挫伤了善心人的积极性
国学是什么感觉呢?当然不是对襟衫和圆口布鞋,而是以天下为己任的浩然情怀,是壮士一去不复返的义无反顾和慷慨悲歌,是三军可夺帅匹夫不可夺志的傲然风骨,是虽九死而不悔的节气豪情,至少是曳尾于涂的特立独行!现在也有“国学”知识相当丰厚的专家学者,可是在他们身上却感觉不到国学!——中山大学哲学博士曾德雄感言我们将中国传统文化放进了博物馆
现在的经济学界,探讨的基本上都是怎么帮有钱的企业赚更多的钱,却很少有人在研究怎样让没钱的人变得有钱。——一位网友畅言经济学家切勿丧失自己的学术良知时如是说
如果说“集体上访违法,越级上访可耻”颠倒了是非曲直,那么,诸如“宁可血流成河,不可超生一个”、“一人超生,全村结扎”、“喝药不夺瓶,上吊就给绳”、“宁可家破,不可国亡”等野蛮标语,则具有某种恐怖主义气息。显然,这些标语所宣扬的价值有悖于执政的常理,更难抵达人心。——《南风窗》主笔记者熊培云批评某些农村张贴拖时代后腿的标语
负责任的媒体在报道这类“暴力”事件时,语言和描述一定要非常节制,不能为了吸引眼球而把带着血腥和暴力符号的东西全盘报道出来,应考虑到传播结果以及这种报道可能的受害者,要考虑到未成年人的心理承受力和社会传播的劣根性。这种节制也是社会道德自治能力的一部分。——《中国青年报》编辑曹林批评一些媒体对烧狗事件推波助澜的报道
未婚同居双方更是要多加小心,不能让全世界都知道了。受这种思想影响,本来可以婚后毫无顾虑,尽情享受的性生活,受到许多限制。这些限制,是未婚同居的男女双方应该支付的利息。如果未婚同居双方最终并未走到一块,他们付出的利息就更大了。——自由撰稿人程江河告诫青年男女“未婚同居是一种贷款消费”
今天崇洋媚外的人,多是些小知识分子。他们以为实行了资本主义制度,中国就会富起来,他们也就富起来了。他们是想靠社会制度变革,让自己变成资产阶级,变成富人。真正的富豪,他们看事情都很实际,知道只有靠自己才行,他们全部的热情就是抓紧时间赚钱。——时评人石华宁认为没钱的“小知”才有时间天天泡在网上怨天尤人
忍耐是不够的,还必须宽恕。宽恕,是结束苦痛最美丽的句号。当你原谅伤害你的人的时候,你也会变得有尊严起来,而且这种不与其计较的态度,不仅消解了愤怒与仇恨,也让自己获得愉悦的感觉,这是金钱买不到的快乐。——施明德1990年特赦出狱时如此达观看待自己蒙冤被囚25年的经历(秋苇辑)
|