“美女官员”惹出四大争议

　　《百家讲坛》五一开讲《红旗渠的故事》，也引起部分观众议论，他们表示，该栏目抛弃历史风云，却转向充满政治意味的主旋律故事，有点煞风景；让一位政府官员来开讲座，是否有资格？昨天，记者采访了《百家讲坛》的制片人万卫。

　　疑问一：不讲历史了吗？

　　回应：探索讲解近现代史

　　媒体评论人张敬伟认为，“《百家讲坛》开讲的是文史百家，因而，人们对于红旗渠这样的人造工程，只会发出现实的赞叹而不会产生对历史迷雾的好奇追索，注定不会打动人。”

　　万卫：《百家讲坛》的定位是文化历史，《红旗渠的故事》就是在讲文化历史。这是我们的一个尝试，百家百家，既要讲古代历史，还要讲近现代史。可以说《红旗渠的故事》，就是《百家讲坛》变化的一个信号。

　　疑问二：是否过于主旋律？

　　回应：《百家讲坛》就是主旋律

　　张敬伟还批评李蕾，“不是文化的传播更像是道化的宣传，不是历史的言说更像是现实的煽情”。他指出李蕾的口才愈好，愈是感觉到表演的成分多，并建议“主旋律的红旗渠精神可以在央视一套、二套等时政经济频道弘扬。”

　　万卫：《百家讲坛》本来就是主旋律的，不主旋律还叫中央电视台吗？即使讲历史故事，也会渗入现代的政治思想。

　　疑问三：美女官员ＰＫ明星学者？

　　回应：他们的类型各不同

　　网友质疑：于丹、易中天毕竟是明星学者，是他们所在领域的专家，但是李蕾只是一个普通的政府工作人员，她有资格来讲这段历史吗？

　　万卫：她和于丹等人是不同的，各有特色。《百家讲坛》从不拘泥于一种类型的人，观众喜欢听就好。

　　疑问四：美女像在背书

　　回应：讲解也是一种风格

　　网友质疑：李蕾讲的时候总像在背书，缺少生动幽默诙谐的感觉，觉得她只是在解说那段历史，而不是在做讲座。

　　万卫：她讲的时候感情充沛，况且讲解也是一种风格。这个故事毕竟讲的是党史，而且和现实生活隔得近，不太可能加入调侃和戏说的东西。川闻