免费存车丢失，饭店就没有赔偿义务？（以案说法）

　　案例：

　　今年2月10日上午，韩某与女朋友骑摩托车进县城购物，中午吃饭时他们选择了一家门前有存车场的饭店就餐（旁边有一块醒目的标牌：顾客免费存车）。按照存车场管理人员的安排，韩某将摩托车存放在指定的停车位后就到饭店吃饭。

韩某吃完饭回到停车场去取车时，发现摩托车不见了，韩某与管理人员一起报了警，但一直没有破案。韩某找到饭店老板宋某要求赔偿摩托车丢失的损失，宋某却说，我们是方便顾客的免费存车场，在保管过程中没有重大过失，因此从法律上讲就没有赔偿的义务，不能赔你。韩某问，顾客在饭店的免费存车场丢车，饭店是否应当给予赔偿？

　　说法：

　　我们认为，韩某去饭店就餐而将摩托车放在饭店有人看管的停车场保管，饭店虽然没有收取费用，但由此便认为饭店与韩某形成的是无偿保管合同关系是不妥当的。从实际上说，饭店为韩某保管摩托车，是因为他与饭店建立有消费合同——饮食服务合同关系为前提的。在这个合同中，韩某的义务是按照约定的饭、菜、酒水的质量和数量支付价款；饭店的主要义务是向韩某提供上述服务。为前来就餐的顾客“免费存车”，已经成为一些大型饭店的交易习惯，在本案中，韩某已经将摩托车交给了饭店的管理人员；其实，所谓“免费存车”已成为饭店一种增强竞争力的经营手段，并且雇请的看管车辆人员的工资也是计入经营成本的。从饮食服务合同义务角度讲，饭店有义务为韩某保管好摩托车。

　　另外，《消费者权益保护法》第十八条规定：“经营者应当保证其提供的商品或者服务符合保障人身、财产安全的要求。”韩某到饭店消费并且已经将自己的财产——摩托车交给饭店保管，饭店对韩某的摩托车就有了法定的保管义务。因此，我们认为无论是从消费合同关系还是消费者权益保护角度，饭店对韩某摩托车的丢失都应当赔偿。

　　周玉文（武夷学院法学副教授、福建国富律师事务所律师）