主持打捞工作的魏竣博士昨日告诉金报记者
800年前最后的航行
南海Ⅰ号可能从宁波出发
宁波文化界、史学界、考古界异口同声:如果成立,这是宁波的大喜事
两种方式加入讨论———热线:56161910 QQ:6068511
由于南海上风浪较大,“南海Ⅰ号”整体打捞前日起暂停,然而,宁波史学界和金报读者对这艘宝船的关注并未冷却,相反,我们的探秘热线56161960热得发烫,几十位读者和专家打进电话热议“南海Ⅰ号”。
| |
昨日,记者再一次联系了在广州主持“南海Ⅰ号”打捞工作的魏竣博士,他再次大大赞扬了陈维屏老先生大胆猜测的可贵精神,“陈老先生怀疑一切、挑战权威的精神是值得赞扬的,我们欢迎更多有兴趣的读者参与讨论!”同时,魏竣博士透露了一个更为重要的信息:“800多年前,‘南海Ⅰ号’的最后一次航行不排除从宁波出发的可能性!”
主持打捞工作的魏竣博士:
从宁波出发的可能性不可忽略
魏竣博士(广东文物考古研究所水下考古研究中心副主任)昨天在电话中表示,陈维屏老先生精神可嘉,“尽管陈老先生提供一些的证据和种种猜想不是历史学研究的方法,但他这种怀疑一切、挑战权威的精神是值得赞扬的。”
此前,在陆续出水的文物中,浙江产的龙泉窑引发了宝船发自宁波的猜想。对此,魏竣博士认为,在出水的文物中龙泉窑只占到很小的部分,目前发现的文物中还有江西、福建窑口的陶瓷,“这部分陶瓷不仅数量众多,而且种类纷繁。”
魏竣博士认为,单凭龙泉窑就确定出发地点,不够严谨。而先前出水的铜镜,还不能确定为湖州铜镜。“湖州在南宋时期是最著名的铜镜产地,其他东南沿海地区也都有出产。但是出水的这面铜镜外表沉积物很厚,看不清本来面目,暂时不能下结论。”魏博士介绍说。
魏博士还说,从目前打捞的出水文物看,“南海Ⅰ号”从广州出发的可能性很小,宁波作为当时东南沿海重要的港口之一,其可能性不可忽略。如果有新的证据出来,比如越窑,就能增加从宁波出发的可能性了。
陈维屏老先生:
希望自己的猜想能抛砖引玉
陈维屏老先生得知专家、读者对他的猜想如此关注后,非常高兴:“希望我能起到抛砖引玉的作用,唤起更多历史爱好者来关注和研究这艘珍贵的沉船,一起来揭开这个‘世纪之谜’。”
史学家、宁大历史系刘恒武副教授: 宁波在两宋时期是重要贸易枢纽港
刘教授认为,宁波在两宋时期曾先后被称为“明州府”、“庆元府”,并且设有“市舶司”(类似海关)管理海上贸易,是当时业已形成的东亚贸易圈的枢纽港,史称“万里之舶,五方之贾,南金大贝,委积市肆”。所谓“南金大贝”应指闽广舶货,可以说,两宋时期宁波至广东沿海之间的航海活动是无可置疑的。
和魏竣博士的观点相同,刘教授也认为“南海Ⅰ号”始发港的候补地还有“泉州”、“福州”等福建港口,关于宁波是否与“南海Ⅰ号”有关,还要根据进一步考古发现的文物具体分析。
韩国海域曾发现起航于宁波的古船
刘教授还认为,判明“南海Ⅰ号”始发于何地,还要关注两个考古线索,一是文字资料。如果有书有“明州”、“庆元”字样的遗物出现,那么宁波始发的可能性就会增大。
刘教授还告诉记者,在上个世纪70年代,韩国新安郡木浦海域发现的元代“新安沉船”中,曾清理出刻有“庆元路”字样的铜制秤砣,和“使司帅府公用”铭龙泉青瓷盘。“因为宁波在元代称‘庆元府’,同时又是‘浙东道宣慰使司都元帅府’所在地。”刘教授说,根据这两则文字资料,即可证明该沉船起航于宁波。
第二是船形。刘教授认为,宋朝时期,浙江沿海的木帆船与闽广沿海木帆船形有异。如果“南海Ⅰ号”为浙江船形,那么始发宁波的可能性也会增大。
文化学家、宁波工程学院竹潜民教授:
宁波有能力造出这样的大船
竹教授认为,早在唐代,宁波就是全国重要的贸易港口。到了宋代,宁波已经成为全国造船的中心,造船技术全国领先。从“南海Ⅰ号”的规模看,当时的宁波完全有能力造出这样的大船。“南海Ⅰ号”是否从宁波出发,需要大量的佐证,一切还要等到大船打捞出来后才能知道。
考古学家、宁波文化考古研究所所长褚晓波:
宝船科考价值极其珍贵
褚所长去年在阳江水下考古基地考察时,曾经见过部分“南海Ⅰ号”出水文物。他认为,如果“南海Ⅰ号”真的是从宁波出发,对整个宁波考古界和文化界而言是件大喜事,对宁波人来说也是件大好事,如果不是从宁波出发,大家也不要失望。因为这艘宝船蕴涵着极其珍贵的科考价值,是整个中华民族的大事。
记者 宗珵
|