中国“专利奴”的地位如何改变

　　中国“专利奴”的地位如何改变

　　作者: 胡星斗

　　知识产权方面需要制度变革，否则，在不合理的国际经济贸易制度的挤压之下，中国几乎没有翻身的可能，只能永远做国际分工体系中的打工仔

　　知识产权方面需要制度变革，否则，在不合理的国际经济贸易制度的挤压之下，中国恐怕只能永远做国际分工体系中的打工仔

　　目前世界发明专利的97％掌握在发达国家手中。

　　知识产权方面需要制度变革，否则，在不合理的国际经济贸易制度的挤压之下，中国几乎没有翻身的可能，只能永远做国际分工体系中的打工仔。

　　第一，知识产权不能过度保护。知识产权不是保护得越严越好。可以说，任何人的知识成果都是站在别人的肩膀上取得的，几乎没有百分之百的个人发明。因此对于发明要分门别类地进行保护，对于简易获得的、没有多少成本投入的专利和知识产权，比如一些歌曲之类的，还有对他人、社会、行业发展影响过大的知识产权要限制其权利。也就是说，这些拥有知识产权的个人和企业不能为了商业利益而置公众利益于不顾，或者说商业利益与公众利益必须兼顾。我认为，在国际上应当推动缩短知识产权保护期的活动，比如将平均保护期限的17年、20年，改为只保护5年，甚至3年。

　　第二，在国际上宣传“知识产权人道主义”，在保护知识产权和保护“知识人权”之间达到平衡。现在的知识产权制度缺乏基本的人道主义精神，只是一味地追求商业利益。比如，曾经有很多的美国医药企业联合起诉南非政府，指控南非盗用了美国诊治艾滋病的专利，难道说南非艾滋病患者的生命就没有美国企业的商业利益重要？所以，为了人道主义的理由，我们既要宣扬知识产权，又要宣扬知识人权，让知识普惠于大众，帮助改善发展中国家人民的生存权利。

　　第三，通过合作，改变发展中国家的“专利奴”、“知识产权奴”的状况。广大发展中国家要加强合作，以资源换知识，对等高价。因为发展中国家主要出口资源，发达国家出口知识，我们以资源换知识，如同APEC合作，提高资源价值，对等协商，交换发达国家的知识。

　　第四，以中国庞大的市场、人力资源交换知识产权，在中外合资时合同中要引入知识产权低门槛的条款，对于外国人以知识产权限制中国出口的行为，比如限制中国彩电的出口，中国人应当以牙换牙，限制进口。

　　第五，尽快通过反垄断法，在国内法中加入“反知识垄断”的条款。我认为，即使微软、英特尔等企业在美国不违反反垄断法，但是到中国来，仍然可以用中国的反垄断法对他们进行起诉，因为你到中国来造成了垄断。美国可能有企业与他们竞争，但是中国没有。所以，中国必须利用国内的反垄断法对于滥用知识产权保护、实行超级知识产权保护的情况进行遏制。

　　第六，运用WTO中的TRITS条款，即与贸易有关的知识产权保护协议，来反对不适当的知识产权垄断。比如在炭疽热的时候，美国曾经运用TRITS强迫拜尔公司开放了药品的使用权利。中国也应该增强自信，利用WTO的条款对发达国家可能损害公众利益的专利在WTO框架之内提起诉讼。

　　最后，更重要的是，中国应该制定关于知识产权发展的国家战略，加强专利预警，出台中国的技术标准和规范，把中国专利上升成为中国标准，鼓励一流企业做标准，以中国标准对付外国标准，才可能应对国际上对知识产权过度保护的趋势。