啤酒瓶爆炸后的扯皮官司

　　江苏商报报道 商报记者 王薇 报道

　　炎热的夏季，喝上一瓶冰爽的啤酒莫过于最大的享受，然而，李某因在家就餐时被爆炸的啤酒瓶炸伤左眼，向啤酒生产厂商索赔，却引发了一场保险理赔纠纷。

　　2006年7月某日晚，李某在家就餐时被突然爆炸的啤酒瓶炸伤左眼，共花去各项费用63000余元。

李某向啤酒生产者甲厂索赔，因甲厂已向某保险公司投保了产品责任险，责任限额为50000元，所以保险公司在责任限额内支付了赔偿金50000元。后经调查，啤酒瓶爆炸是因专门为甲厂生产啤酒瓶的乙厂产品质量不合格所致，甲厂遂要求乙厂承担责任。保险公司则认为应由自己向乙厂提出赔偿请求。甲厂与保险公司为此发生纠纷，诉至法院。

　　法院经审理后认为，乙厂作为啤酒瓶的供应商，对李某人身伤害承担最终赔偿责任。甲厂在向李某承担赔偿责任后，有权向乙厂追偿。但因甲厂的赔偿责任已经部分转嫁给了保险公司。保险公司依法在赔偿金额内代替甲厂取得向乙厂追偿的权利。甲厂仍可就未获保险公司赔偿的损失向乙厂追偿。法院判决：甲厂和保险公司可在各自的损失金额内向乙厂追偿。

　　业内人士在接受记者采访时表示，本案中，李某因啤酒瓶突然爆炸而受到伤害。依据《产品质量法》第41条关于“因产品存在缺陷造成人身、缺陷产品以外的其他财产损害的，生产者应当承担赔偿责任”的规定，甲厂应当对李某承担赔偿责任。同时，根据产品责任保险合同的约定，甲厂在向李某承担赔偿责任后，可以向保险公司提出索赔。保险公司应在约定的赔偿限额内进行赔偿。

　　由于本案还牵涉到甲厂向乙厂追偿的问题，该人士解释说，导致李某受伤的啤酒瓶系乙厂向甲厂提供，乙厂是最终责任人，甲厂向李某承担赔偿责任后，依法可以向乙厂进行追偿。由于保险公司已经在赔偿限额内对甲厂承担了赔偿责任，保险公司依法在赔偿限额内取得向乙厂代位追偿的权利。甲厂对李某承担的超过赔偿限额的损失因未获保险公司赔偿，当然可以向乙厂追偿。该人士提醒说，消费者在遇到这样的情况时，应该积极争取自己的权力。

　　(编辑 佳月)