在银行排队已是家常便饭。 |
不服VIP优先办理业务 一客户将银行告上法庭
今年4月7日上午,61岁的老李在福州市中国农业银行仓山三高路分理处,等待办理业务时,一VIP客户径直上前插队办理业务。感觉受到不公平待遇的老李,将贴有VIP业务优先告示的福州市中国农业银行仓山三高路分理处告上了法庭。目前,福州仓山法院正在受理此案。
据老李介绍,当日上午,他到福州市中国农业银行仓山三高路分理处,领取一年期存款1万元,当时约有20余人侧对着三个营业窗口排队。
这时,该行保安走过来解释道:“他是贵宾,优先办理。”老李这才发现1号窗口上方确实贴着“VIP客户,西联汇款优先办理”的告示。
后来,老李得知,在银行办理业务时,要达到很大的金额才能成为VIP。“同样作为银行的客户,他们的钱多就让他们先办理,这不是一种歧视吗?”老李说。
老李称,储户和银行之间是消费者与经营者的关系,根据《消费者权益保护法》第24条,经营者不得以格式合同、通知、殿堂告示方式做出对消费者不公平,不合理规定。老李认为,银行这种在普通柜台设立“VIP客户,西联汇款优先办理”的告示,让他们可以插队办理业务,是对普通客户的不公规定,因此决定将银行告上法庭。
仓山法院在接到这起诉讼请求时,发现在全国还没有这样的案件先例。目前,该法院已正式受理此案,并将择日进行开庭审理。
银行表态
这是现代银行业务发展和竞争的需要
福州市中国农业银行仓山支行客服部的郑先生介绍,他们已接到法院的通知,正在积极准备应诉。针对客户对该行VIP优先的做法提出的诉讼,郑先生称,他认为该诉讼并不只是针对农行,因为现在全国所有的银行,针对高端客户都设有贵宾专柜,而农行有些分理处没有设专柜的,只好在普通柜台优先办理。
郑先生还表示,VIP优先的做法,是现代银行业务发展和竞争的需要,不止是银行业,整个服务业为了竞争,都会推出差异化的业务,至于这种业务合不合理,应该由银行业协会或者银监会来探讨,作为银行,现在只能以开拓业务的方式,让更多的服务群体得到更好的服务。
专家说法
不能让VIP的需求影响中小客户权益
福州大学社会学系主任甘满堂表示,此次市民将银行告上法庭的事件,说明市民现在维权意识增强,这件事情的象征意义远大于其实际意义。同时,甘满堂认为,普通柜台本来是针对普通用户的,因此所有的用户在这里应该享有同样的权利,而让VIP客户插队优先办理业务,必然影响到在后面排队的客户,这就形成了一种不平等,银行在推行特殊业务时,不能为满足VIP客户的需求,而影响了中小客户的权益。
钱多=优先?
服务业为了竞争,推出差异化的业务,本身无可厚非,关键在于,是否为了满足VIP的需求,就可以让他们随意在普通柜台插队,办理业务呢?
想到这里,小编的心中忽然浮出几个问题。
1.同样是公交IC卡,一人预交了100元钱,而一人仅预交了50元,那么上车时,预交100元的是否应该优先上车呢?
2.同样是病人,如一人的医疗费需上万元,而一人仅需千元,那么医院是否应优先治疗前者呢?
类似的问题,也许还有许多,小编想知道的就是,是否只要谁的钱多,谁就能不顾他人的权益,随意优先呢?
记者 孙韬 李剑准 通讯员 仓法 黄建平 文/图
|