“原则”与“数量”本是风马牛不相及的两个词汇。“原则”,是指说话或行事所依据的法则或标准。“数量”,则是指通过计量单位表现出来的事物的多少。然而,在有些情况下,二者的联系十分紧密。
一位教授问学生:“有甲乙两邻居,相交素来笃深,但为一事闹得不可开交。
这个故事精彩地诠释了“原则”和“数量”在一定条件下的微妙变化。这不禁让人联想起,当前社会上出现的一些贪官落马案。追溯他们的犯罪过程,剖析其案中情由,大多符合类似的运行轨迹。一种情况是,数额不大时坚守原则,但随着行贿的人愈多,贿额愈大,终于挡不住诱惑,乃至淹没了原则。另一种情况是,初始时,以小礼品、小数额只是“仨瓜俩枣”,无伤原则为由,来者不拒,继而礼愈重,数愈大,终而欲罢不能,原则被弃置一边,乃至锒铛入狱方才惊醒。
由此看来,“原则”并非牢不可破,常因“数量”的变动而变动。这警示我们的领导干部,原则就是原则,底线就是底线,不因“数量”大而动心,不因“数量”小而大意。只有从源头上立稳“原则”的根,不断用党性锤炼自我,以操守净化自我,任凭“数量”威力再大,魅力再强,都不为所动。如此方能“咬定青山不放松,任尔东西南北风”。
尽管“原则”与“数量”如同两条不相交的平行线,界限分明。但在现实生活中,二者常因一念之差而发生偏移。由此不禁联想起美国的一件事:俄亥俄州有一座地理位置独特的房子,下雨时节,落在屋顶北侧的雨滴,与小溪汇合后,流进附近的安大略湖,然后汇入加拿大北部的圣劳伦斯湾;而落在屋顶南侧的雨滴则经密西西比河,最终流入美国南部的墨西哥湾。屋脊两边雨滴落点,常常变换不定,许多应该落在南侧的雨滴落在了北侧,或者相反。这些最初相距不过咫尺的雨滴,彼此之间最终的距离达到了2000多英里。令人想不到的是,影响这些雨滴最终去向的,不过是雨天从屋顶轻掠而过的一缕微风。真可谓失之毫厘,差之千里。
“原则”与“数量”好比南、北两侧的雨滴,这一念之差好比那一缕微风。这个事例提醒我们,对于生活中许多看似无伤大雅、无伤原则的事情,应保持高度的警惕,丝毫动摇不得,疏忽不得,大意不得。愿我们的领导干部,时刻记住那缕从屋顶轻掠而过的风。
|