律师界称改判可能性小

　　新华网消息“郑筱萸的家人希望上诉，正在通过律师做郑筱萸的工作。”5月30日上午，一位接近郑筱萸家人的人士向记者透露。而在5月29日宣判死刑之后，郑筱萸本人并没有当庭对量刑表示异议。

　　5月29日，国家药监局前局长郑筱萸案一审落定，郑因受贿罪和玩忽职守罪，两罪并罚，判处死刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部资产。

　　5月29日上午的宣判，由该案审判长、北京市第一中级人民法院主管刑案的副院长吴在存宣读判决书。到庭旁听人员有中纪委、最高检相关办案人员，国家药监局官员，以及被告家属。由于通知范围有限，北京一中院西中庭的70个旁听席并未坐满。

　　作为郑筱萸的家属，妻子刘耐雪身穿一件咖啡色上衣，和郑筱萸妹妹一起坐在旁听席的第二排。据旁听现场的人士目击，全场起立宣判完毕后，刘耐雪一直没有坐下，怔怔地目送郑筱萸被带出法庭。收庭后，刘耐雪又申请与郑交谈，没有被法庭批准。

　　目前，郑筱萸的刑事辩护律师张庆正在征求郑本人的上诉意愿。张庆是北京律师协会的前任会长，自其接受郑案委托后一直保持不与媒体接触，并拒绝证实任何相关事宜。

　　按目前中国刑事诉讼法规定，一审判决十日内，被告有权提起上诉。而通常来看，上诉之日起，一至一个半月内，法院将进行二审。若二审维持原判，被告还可向最高人民法院提请进行死刑复核。

　　这是近年来，除全国人大前任副委员长成克杰之后，第二个被一审判处死刑的高官。相关法律界人士判断，除非出现重大判决失误，二审改判的可能性很小。

　　另据中国网消息在2007年5月31日下午的国务院新闻办新闻发布会上，国家食品药品监督管理局新闻发言人、政法司副司长颜江瑛女士表示，不能因为郑筱萸一个人而否定全国药监系统，也不能把郑筱萸一个人所犯的错误引申为这个系统的错误。