《见龙卸甲》海报
《见龙卸甲》造型被指不伦不类
网友称，其造型成了“日本武士”、“二战英军”和“高丽将领”的混合体，破坏了赵子龙在他们心目中的英武形象。
近日，由中韩共同投资、正在拍摄的《三国之见龙卸甲》公布了电影海报，海报中男主角赵子龙的造型一亮相就引发了较大的争议。这个刘德华版本的“赵子龙”一身黑盔黑甲，挂腰包，手持锯齿状武器，被网友认为是混合了英日韩三国特色、一个不伦不类的“四不像”。对此，记者昨日进行了采访，投资方表示，影片中的造型主要是从艺术创作上考虑的，他们更注重影片本身的精彩和好看，是否能赢得观众。
网友：这是“联合国军”
在《三国演义》中，英俊而且武艺高强的赵云给人留下了深刻印象，“长枪白马”成为中国读者心中的经典形象。但在《三国之见龙卸甲》海报中，这个形象却有很大改变，有网友称，其造型简直就是“日本武士”、“二战英军”和“高丽将领”的混合体。他们纷纷称，这破坏了赵子龙在自己心目中的英武形象。只有少数网友对此并不介意，表示“关键是电影好不好，造型是次要的”。但因为影片的剧本主要取自日本三国题材游戏，加上是中韩合拍片，部分网友认为有明显的哈韩哈日倾向。
汉服爱好者：这是胡搞
三国时期紧承东汉末年，那一时期的服装也沿袭了汉朝，属于汉服的范畴。近年来国内兴起了“汉服热”，汉服热爱者是怎样看待这一现象呢？记者辗转联系上了一个名为“汉服联盟”的网络爱好团体，其中的活跃分子秦先生是深圳瑞琪信息咨询有限公司的老板，他说服装是文化的载体和表现形式，重要性自不用说。尽管很少人知道、见过那个时代的真实原物，但影视剧在拍摄的时候还是要贴近一下历史，“《见龙卸甲》就有点过了，简直是胡搞”。
投资方：这是艺术创造
北京的保利博纳公司是《三国之见龙卸甲》的中国投资方之一，昨日记者联系上该公司一位不愿透露姓名的副总，对方表示已经知道网上的这些反响了，但是觉得这些争议没必要，他们也没什么好说的。电影的人物造型本来就是一种艺术创造，一部影片最重要的是人物的塑造，以及本身的精彩和好看，关键看能否吸引到观众入场，至于人物戴什么帽子、挎什么包都是次要的。不过她也承认，这种造型也有考虑韩国市场的因素。记者注意到，影片中没有一个韩国演员，但是韩国文化符号出现不少。
记者罗伟
对比
赵子龙之“前世今生”
争议一：“日本武士”之铠甲
赵子龙传统印象——银甲长枪
以《三国演义》的描述为标准，在过去的很多影视、戏剧当中，我们看到的几乎都是穿银甲，提长枪，骑白马的英武形象。
《见龙卸甲》造型——黑甲，手持锯齿状武器
一些网友经考证认为，刘版“赵子龙”上身铠甲是日本式的，铠甲的纹路和形式就有明显的区别。
争议二：“高丽将领”之头盔
赵子龙传统印象——银冠束发
小时候看连环画就知道，这一造型是当时武将的“流行”装束，要是赵云的不标准，所有人都错了。
《见龙卸甲》造型——黑盔，头盔边沿扁平
多数人认为这是古代高丽头盔。不过这一点争议很大，还有网友分别说这是元朝头盔、欧洲中世纪头盔，被评为“不伦不类”。
争议三：“二战英军”之腰包
赵子龙传统印象——无腰包
古代武将打仗，最多是背后背一个箭筒，腰间断无挂一个腰包这样的“时尚”做法。
《见龙卸甲》造型——腰带上挂了一个方形随身包
军事知识丰富的网友一眼认出其腰包为二战英军的挎包，甚至还看出其头盔也是二战英军的专用品。记者罗伟
专家说法
历史学家熊铁基：不能细究也不能离谱
华中师范大学历史文化学院博士生导师熊铁基是有名的汉学专家，相比众多网友的激烈反应而言，他的看法比较温和，认为对于一些历史剧不必太细究服装的差异，当然这也应该是在不离谱的范围内。
熊教授说，近些年来有些历史影片为了追求视觉上的刺激，没有严格按照历史来设计造型和服装很常见，他还开玩笑说，对于一些历史学家的“指指点点”，还有人喊出了“气死历史学家”的口号。在他看来，两边都应该互相理解一下。对于影片来说，不少获得大奖或者票房不错的影片，比如《卧虎藏龙》和《英雄》等，服装都不是非常符合历史，但是这也没有影响它们拿大奖。再说，中国的服装造型演变，有其特殊性，比如京剧方面，很多《三国演义》以及汉代的人物造型，其实用的就是明清的服装风格——但因为潜移默化，大家也就慢慢接受了。
他说，也曾有剧组请过他去当历史顾问，但他向剧组“顾问”的一些历史真实，最后剧组还是没采用，他也比较豁达。当然，太离谱的东西还是不好。当记者提到《见龙卸甲》里有类似日本武士的装束时，老人呵呵一乐：“日本装束？说到底，这些文化还不都是从中国传过去的。”
记者 罗伟
《变形金刚2》送票！
