按照文件精神舞蹈吧

　　街谈

　　教育部组织创编《第一套全国中小学校园集体舞》，并决定自2007年9月1日起在全国中小学校全面推广，家有中学生，还是要关注一下。

　　说起跳舞，在世界范围看，咱中国人比较差劲，在中国范围内，汉族人比较差劲，主要是缺乏传统，列位不要拿秧歌和我抬杠，证明国人能歌善舞，秧歌只是正月里热闹一下，作为一种生活方式、交往方式或者日常生活的元素，舞蹈离我们比较远。

舞蹈是情感的重要表现方式，我们中国人语言能力太强了，出了山海关，人人都是赵本山，进了山海关，个个都是宋丹丹，嘴皮子吧嗒吧嗒，再强烈、再丰富的情感都宣泄出来了，不存“歌咏不足舞蹈之”的可能性；另外，中国人太实际了，不论是《蓝色多瑙河》还是《走进新时代》，一律被拿来跳成健身操，在中国，几乎每一个城市，都有老头老太太坦然地跳着舞，从这点上说，中国是个舞蹈大国一点都不夸张，而年轻人，除了偶尔黑灯瞎火地蹦蹦的，在敞亮的地方优雅地跳跳舞反倒十分少见。

　　让中小学生跳舞，这里必须强调是集体舞，文件讲得很清楚，这些集体舞编排得“具有鲜明的教育性、科学性和群体参与性，富有时代特点和青春气息，适合城市和农村的广大中小学生”。想得这么周到，我们应该鼓鼓掌。上个世纪80年代，我做学生的时候，也曾经“奉敕跳舞”过，刚开始，男女同学手拉手，感觉确实不错，心跳肯定要加快一点，血压说不定也要升高一点，身体里有那么一点青春热血也都泵到了脸上，大家从扭捏紧张到有一些莫名的兴奋，僵硬的肢体总算把所有的规范动作像做操一样做完了。

　　这一次全国中小学全部大跳集体舞，倒是没有搞城乡差别，无论开放封闭，无论贫困富裕，大家都按一个文件精神跳，多多少少还是让我有点诧异。不知道会不会有家长站出来反对，因为男孩女孩在一起跳舞，尽管是集体舞，“男女授受不亲”这条古训，并没有彻底从中国人心里洗掉，何况现在正在倡导读经。

　　如果有家长真有这样的担心，我有两个理由让您放心：

　　如果你自己平常在单位都认可“男女搭配，干活不累”，那么“男女搭配，学习不累”也是有可能发生的，相信自己的运气吧。要相信文件中所讲的，大跳集体舞“有助于学生愉悦身心、培养健康的审美情趣，有助于改善学生身体形态和机能，提高身体素质，有助于培养集体主义精神，使学生得到生动活泼的发展”。

　　如果您还不放心，我就说实话了，我个人的观点，舞蹈如果没有内心的自由和自发的娱乐精神，而是被倡导、被组织、被动员的，是坚持不下来的，由上面文件倡导的，旁边又有老师盯着看的，这种舞蹈最后只能变成一种广播体操。

　　校园孩子跳，公园老人跳，我觉得挺好，最起码老人和孩子的身体健康有了一些保障。哪个部门再下个文，让我们这些上班族也组织起来跳跳舞？

　　锐圆