达能:我们要求获得赔偿
达能这一举动令娃哈哈和市场人士都颇感意外。从4月开始,达能在两次媒体见面会上一再强调的法律程序均不涉及这次诉讼的内容。
早在4月初,达能亚太区总裁范易谋介绍,达能作为与娃哈哈合资公司的外方投资者已经向合资公司董事长宗庆后发函,要求宗庆后以合资公司董事长身份向非合资企业的销售公司提起诉讼,原因是非合资企业违规使用娃哈哈商标,对合资企业在娃哈哈商标的专享权造成侵害。
当时,范易谋在重点强调商标使用权限时,已经向本报记者表示,提起诉讼的角度有很多,不排除未来达能通过其它诉讼角度处理这一纠纷。而随着合资公司在国家商标局备案过一份无专享权限的简易商标使用合同的消息传出后,达能开始从另外的角度寻找突破。
法律人士分析,达能此次选择两家离岸公司进行诉讼,可谓非常有利的明智之举。“如果在美国起诉国内注册的公司,则在境内法院执行的可能性几乎没有。但如果起诉的是境外注册公司,就很有可能执行。”
达能方面介绍,此次达能起诉的对象是英属维尔京群岛注册的企业,简称BVI。对于这类企业的诉讼前景,达能称,“美国法院的判决在全美国和其他许多国家都是可以强制执行的。”
可见,达能此次预谋已久。“达能此前做了大量的法律求证工作。按照美国相关案例,这类赔偿金额十分可观。”一位接近达能公司人士告诉记者。
娃哈哈措手不及
与达能的积极谋划相比,娃哈哈对此事似乎措手不及。昨天傍晚时候,娃哈哈在众多媒体询问下发表了声明,除了表达“善有善报、恶有恶报”等情绪外,娃哈哈声明否认宗庆后之女宗馥莉的美国公司股东身份。
而达能方面则表示,起诉宗馥莉的直接原因是其美国护照和美国注册地址。
当记者问及美国诉讼是否有望通过庭外和解解决时,相关人士表示,这仍有赖于宗庆后的反应。
从5月8日董事会之后,达能发函多次,要求召开第二次合资公司董事会。但是宗庆后一直沉默应对。“如果宗庆后愿意走回到谈判桌上,达能方面应该不会拒绝。”业内人士分析。
[上一页] [1] [2] |
|