大家看法：飞车抢劫就该当场击毙吗？

　　飞车抢劫就该当场击毙吗？

舒可心观点明确

勇斗歹徒的钱瑛

　　主持人：101度热度故事，361度全民互动，欢迎各位来到大家看法周末演播室。不知道大家是否听说过，飞车砍手挡，去年媒体报道说，在广东就有这么一伙歹徒，他们专门是骑着摩托车，飞车抢包，如果受害人一直抓着包不放的话，他们就会拿刀砍手，手段是极其的凶残，其实飞车抢夺不仅发生在广州，在其他的城市也是时有发现，各地的警方也是想了很多招，比如说最近呢，在河南荥阳警方就想出了一个措施，本来这个措施呢，效果还不错，可是没有想到，却遭来很多批评，我们现在一起来看一个短片。

　　最近，河南荥阳的这两张照片在社会上引起争议。

　　车上的标语赫然写着“飞车抢劫 当场击毙”八个大字。在河南省荥阳市，多数公安局的警车上都挂有这样的标语。原来，夏季是飞车抢劫的作案高发期，警方为了震慑不法分子而挂出了这样的红色条幅。

　　“飞车抢劫 当场击毙”这一充满威慑力的标语出来之后，立即引来众多网民争论。有人褒奖，有人批评。不少市民拍手称快，他们认为，“对待飞车抢劫者就是要予以严惩！”也有人认为，警察无权判定罪犯生死，这样的“特色标语”，正暴露了警察法制观念的落后。

　　针对飞车抢劫，各地都出台了很多治理办法。2006年夏季，为保证百姓生命财产安全，长沙警方调动大量警力，采取多种措施打击城区“两抢一盗”犯罪。举措之一是在街头挂出宣传横幅，上面写有“飞车抢劫者 拒捕的当场击毙！”，以震慑犯罪行为。广州曾是飞车抢劫的重灾区，为了改善社会治安状况，广州警方动用了钩镰枪，甚至还禁止摩托车上路。广州市委副书记张桂芳鼓励民警面对砍手党要敢于开枪。

　　“飞车抢劫 当场击毙”的标语出来之后，有人对它的合法性提出质疑。当时，荥阳市公安局主管治安的副局长张雨说，他们的做法是有法律依据的，同时，他还告诉记者，自从这样的标语打出来之后，荥阳再没发生过一起飞车抢劫案。那么，用这样的标语来实现社会安定是否就真的合适呢？

　　主持人：那么飞车抢劫呢，是否应该当场击毙呢，这就是我们今天的核心话题，针对这个话题呢，我们今天常上的嘉宾，也是有人支持，有人反对，我们现在一起来看看，都是有哪些嘉宾。

　　主持人：我们先请王教授发一下言，你为什么会坚定地支持河南的这种做法？

　　王大伟：我是正方也好，反方也好，它代表的都是法律，代表的都是人们的意志，这几个字我当时看了以后呢，我就写了一个博客，在我的新浪博客上写了一个博客，结果写完之后，我们就大吃一惊，他的那个点击率是非常非常高，就是126000的点击率大概有4000个跟贴，这4000个跟贴里反对票是零，支持票是占百分之92点多，只有百分之一点多的人说，我在慎重一点就好了这个口号还是支持的，不过再慎重一点就了好。这个口号还是支持的，再慎重点就好了。

　　主持人：所以王教授代表的他不仅仅是他作为一名专家的意见，同时也代表了相当老百姓的意见，好，我们来听一下反方嘉宾。

　　李楯：实际我觉得这体现了一个问题，就是我们今天这个社会，对生命的价值怎么看？我们今天的社会，为什么这样地崇尚暴力，即使他是十恶不赦的犯罪分子，也不能轻易地把他打死。这是基本原则。

　　主持人：我们再来问一下正方嘉宾，你们觉得警察开枪，这是一个暴力的行为吗？

　　叶闪：我先发表一下我个人意见，警察开枪，这当然，暴力我觉得扯不上，在这件事情上，我更看重的是什么，就是这个标语宣誓的一种权利，宣誓权利就是警察我是有权力向这种犯罪嫌疑人开枪的，那么我觉得这一点非常重要，这一点等于是通过一种变相方法，提醒这些潜在的犯罪嫌疑人，你的犯罪行为，是会付出极大的犯罪成本。警察必须面对这种犯罪的时候，表现出我有权力来制止你的这种犯罪行为，那么我具体通过什么方法，就是我有权利开枪。

　　李楯：警察可以开枪，是无庸置疑的，这是法律的授权，但是警察击毙人，不在特定的情况下，是绝对不允许的，尤其是警察立意要击毙人，就是他的想法就是要击毙人，警察使用枪支的时候，首先要示警，告诉你我是警察。第二向天鸣枪，第三不得已的时候，以制服你为原则，在这种情况下，当然有可能击毙，但击毙决不是目的，

　　主持人：来，正方嘉宾。

　　顾骏：我觉得这里面有一个问题，他讲当场击毙，不是说格杀勿论，当场击毙，是有可能会被打死。我只能这么理解，你真的叫警察，骑着车子，满大街跑的时候，一定要百发百中地把他打死，我估计这个警察，即使有这个想法，也做不到这个事情，口号管口号，行动管行动，目的管目的。

　　李楯：这个基本的态度，这是我们对生命的基本态度，作为政府官员，作为公务人员，就没有资格这样说。

　　舒可心：对，不可以有口号，政府的行为必须依法行政，刚才我想王先生和叶先生讲的一个，他们实际上大概偷换了一个概念，他们谈了半天是开枪，而今天我们谈的是飞车抢劫，就地就击毙了，甚至就地击毙，我觉得这个标语谈得很清楚，实际上他就要不经审判，剥夺这个当事人，涉嫌犯罪的嫌疑人的生命权利。

　　主持人：好，既然说到这个法的问题，我们请教一下王教授，根据警察法的规定，到底警察什么时候可以开枪，什么时候可以击毙人？

　　王大伟：对，人民警察法这个第九条的规定，是遇到放火、凶杀、强奸和其他暴力犯罪，其他暴力犯罪，经警告无效的，可以使用武器。

　　主持人：警告无效，可以使用武器。

　　王大伟：可以使用武器，

　　舒可心：但是没有说，可以击毙。

　　顾骏：没有禁止的话，也就是说，我使用武器的时候，我根本不可能百分之一百保证我使用结果。

　　李楯：但是现在是把击毙作为目标。

　　顾骏：没有作为目标，击毙是一个口号，是个口号。

　　李楯：把击毙作为目标提出来。

　　顾骏：没有。击毙是个可能。

　　舒可心：政府行政部门不能有口号。

　　顾骏：只有宣传，一定要口号。除非政府不宣传。

　　舒可心：政府部门必须依法行政，他说的每一句话，必须都有法律依据，这是我们国家依法治国的。

　　顾骏：有依据。

　　舒可心：有什么依据。

　　顾骏：有依据就是遇到这种暴力的话，可以用武器呀。用武器接下来可以击毙呀。接着我就直接击毙了，有什么错了。

　　主持人：我们几位嘉宾呀，咱们不要再限于这个语意之争，江博士发一下言，宪法博士赶紧发一下言。（今天我们能够坐在这里讨论这个问题，已经是一种进步，即使是一名罪犯，在没经过法律的审判之前，也不能够先对他执行死刑。）

　　江晓阳：我在王教授那个博客上，看到王教授后面有一句话是，就被全世界法制社会，警察，或者警戒都公认的，这原则就是最小动用武力原则，对吧，你这个博客里面有一个。

　　王大伟：对。

　　江晓阳：那么我们现在就问，不管是长沙的也好，河南的也好，他们当场击毙，符不符合，最少动用武力原则？

　　王大伟：现在据我所知，我的学生跟我说，在武警部队，他曾经做过一个命令下发，就说最小动用武力原则，那么在人民警察这里边呢，那个枪，都不能你自己随便带的，不是像咱们想象的，实际上在一个专门的保险柜里放的。还有的时候，有的派出所，它枪啊，是在派出所所长手里。

　　江晓阳：王教授啊，我想说，我也查了武器条例第12条，他有个规定，人民警察使用武器，造成犯罪分子，或者无辜人员伤亡的应当及时抢救受伤人员，这句话，怎么理解？

　　江晓阳：就是最大的还抢救他干什么，都应该拿刀把他剁了？

　　王大伟：我给你说江老师，我实际上是90年回国，我就一直不遗余力地介绍这个最小动用原则，因为他是世界警务改革的一个大趋势，那么我怎么能解释，126000人，他们都一致地在零票反对的情况下，我就不懂，我是不懂。

　　江晓阳：很得人心，而且是很有效，但是很得人心，人们能够成为政府立法、破坏法制、破坏宪法的合理依据？

　　叶闪：反方嘉宾所有观点，都是基于一个前提，在我看来，他只是揭示了一种可能，他是拿最严厉的可能，去震慑这些潜在的犯罪分子，你不能说把警方当做一个直接的目的来讲。

　　顾骏：也就是说，警方的上级机关，从来没有要求以此来考核所有的民警。

　　李楯：面对犯罪，警察需要的是加强训练，提高能力，如果一个社会警察的能力低于犯罪分子，那还了得，警察是在技术、设备、素质以至胆识、以至牺牲精神上都应该高于犯罪分子的。

　　王大伟：李老师，我给您做点解释啊。就是我有一次去基层看大练兵，你知道咱们警察现在大练兵，我看警察打的那个靶子和军队那个靶子不一样，你知道我打枪很好，我很准，结果我发现基层的这个打枪的这个靶子，但是解放军打枪的靶子，他那个胸环在这儿，这一枪打到这儿，就是十环。可是咱们看那个警察那个靶子，我一看，我说你这个靶子很有意思，他是屁股是十环，为什么呢？他就说，训练警察从拿枪之日起，他就不能打人的这个。

　　舒可心：就不是击毙。

　　顾骏：问题在于这里面没有把击毙当作目标提出。而且江老师在讲，这个最小使用原则。

　　李楯：今天如果没把击毙当作目标，我们今天就不必坐到这里来了。

　　江晓阳：你这个标语口号和宣誓的内涵，就是最大动用武力原则。只要发现你飞车抢夺了，我就可以开枪了，开枪就可以击毙。

　　顾竣：但是我们去看看，世界的整个的一个发展过程中间，是不是警察的武力越来越加强了，所以最小动用武力。

　　江晓阳：这个我想，顾教授。

　　顾骏：本身是一个相对的，不是一个绝对的。

　　李楯：警务上的装备，武力上加强和警力加强和警员的增多，不等于使用武力的增多。

　　主持人：尽管有最小动用的原则，可是为什么还会有那么多人拥护呢，李教授你来回答？

　　李楯：这恰恰是关键之处，，就因为我们长时间不以人为本。

　　李楯：包括所有的人，甚至在法律上，包括那些罪大恶极的人。

　　主持人：同时也包括了那些受害者，是不是？

　　李楯：当然也包括受害者。

　　主持人：好，那我们今天节目的现场，也请来了一位受害者。

　　李楯：一视同仁。

　　主持人：我们今天节目的现场也请来了一位受害者，我们要来听听她的想法，看看她是谁。