府谷县原财政局长竟称收1万8不属犯罪

　　本报榆林讯（记者贺宝利）备受社会各界关注的府谷县腐败窝案串案19日起拉开庭审序幕。该县财政局原局长武关兴涉嫌受贿案19日下午在米脂县法院开庭审理，检察机关指控武关兴在任职期间共收受贿赂18000元。武认为收受18000元是事实，但并未对受贿单位牟取过利益，行为属违纪行为，并不构成犯罪。

　　原财政局长被指受贿18000元

　　昨日庭审中，公诉机关指控表明，2003年至2005年，府谷县人事和劳动社会保障局为感谢武对其单位财政拨款的关照，指派财务人员王某三次共送给武本人8000元。2004年10月，该局派财务人员王某给武送2000元，以弥补武和该局局长张亚平哈尔滨考察劳务市场期间的个人开支。另外检察机关还指控，2005年元月份，府谷县交警大队为答谢武关兴在其体制移交工作中的支持，派财务人员送给武关兴5000元；同年中秋节时，为取得武关兴在财政经费方面的关照，又派财务人员送给武3000元，两次金额共计8000元。检察机关认为，武关兴共收受贿赂18000元，已涉嫌构成受贿罪。

　　武关兴自认受贿行为属违纪

　　昨日下午的庭审中，武关兴承认有18000元的收受礼金事实，但认为大多数收礼事实是发生在节日期间，是单位对个人的人情礼仪，最主要的是接收现金后，并未给送礼单位牟取过不正当利益，收受行为只是违纪行为，并不构成犯罪。武关兴的辩护人陕西富能律师事务所武广韬则认为，公诉机关的部分指控事实不清，证据不足，特别是缺乏受贿罪成立应具有的为他人谋取利益的事实和证据。事实不清主要是，武赴黑龙江考察时，劳动人事部门送给他的2000元，主要是用于个人考察期间与他人的共同支出，武当庭出示了部分票据。另外，劳动人事部门在2005年底送给武的3000元，是在武已经被通知离岗，不再担任财政局局长时发生的，因此前缺乏武收受礼金后给送礼单位牟取利益的约定，更没有武为送礼单位牟取利益的必要证据，故武收受的3000元不应该视为事后受贿加以认定。

　　府谷县系列窝案串案陆续开庭

　　武关兴被指控受贿一案，仅是检察机关去年在府谷县挖出的系列窝案串案之一。府谷县系列窝案串案被挖主要缘起两大事件。一是10多个被关小铁厂被当地主要领导放马开行。另一事件就是该县交警大队在划归地方政府管辖时，单位为打通各个环节行贿时的“黑账本”事件。

　　“黑账本”记录的主要是交警大队在2004年曾给20多名市县相关部门领导送出98000元，2005年又送出70000多元。“黑账本”详细记录着送给县委、人大、政府、政协等相关部门领导干部的名单和数目。

　　2003年起，府谷县兴起私人大办小铁厂生意，到2005年上半年全县共办起14家。2005年的6月份，府谷县根据国家环保总局等4部委督办晋、陕、蒙地区电石、铁合金、焦炭等行业清理整顿要求，对14家小铁厂实施断水断电。然而不到半年，府谷县原县长白万荣为个别铁厂恢复生产开绿灯，结果是绿灯越开越亮，恢复的、新开的小铁厂多达28家。国家要求彻底关闭全部小铁厂时，原县长白万荣等人收钱一事败露。

　　两起事件的主角是原县长白万荣，纪检、检察部门在调查时，窝案串案越来越大，有近20名干部被调查。目前，公诉机关提起诉讼的案件陆续开庭。