江苏商报报道 商报记者 王薇 报道
交强险费率浮动方案还未从广大车主的“被罚容易,获奖难”质疑声中走出,保监会对律师质疑“交强险无责赔付没有相关法律依据,应重新厘定交强险费率”的回复又遭到律师的反驳。
保监会回应无责赔付
保险律师李滨有关“交强险无责赔付没有相关法律依据,应重新厘定交强险费率”的建议,近日得到中国保监会正式回应。保监会在回函中否认了交强险无责赔付没有法律依据的说法,并对无责赔付的法律依据进行了一一说明。
对于律师的质疑,保监会表示:交强险条款制定与费率厘定的直接法律依据是《机动车交通事故责任强制保险条例》(下称《条例》)。同时,保监会认为,交强险条款关于无责赔付的规定及相应的费率厘定,完全符合《道交法》及《条例》的规定,也不违反《保险公司管理规定》规定。作为交强险业务监管部门,依据现行《条例》及其上位法《道交法》的相关规定审批交强险条款费率是保监会的法定义务与职责。
律师表示,保监会的回复无法令人信服,从保监会的上述坦承来看,等于变相承认了,交强险关于机动车之间的无责赔付,是没有民事侵权法及商业保险的法律依据的。
车主担心变相涨价
“照这么说,要想交强险降价肯定是不可能了,再加上费率浮动的苛刻要求,等于是在变相涨价。”私车主贾小姐获悉中国保监会对律师的回复,觉得9月份降价无望。
日前,保监会已下发通知,要求各保险公司将经营一年的交强险业务盈亏情况上报,预计于9月对外公布结果,“迫于各方的压力,保监会有下调交强险费率的可能性,但是否真正实现,还很难说。”业内人士告诉记者。据了解,对于过渡期的车主如何续保,各保险公司尚未接到任何具体文件。
业内人士坦言,城市建设加上机动车数量骤增,交通违章现象相当普遍,他表示,大部分车主的费率都会有不同程度的上浮。该人士建议说,中国保监会应尽快将各家保险公司汇总的数据,公示给广大车主,毕竟一项强制制度只有透明公正,才能受到百姓的认同。(7版《投资》)
(编辑 三天)
|