当心汽修厂用你的车骗保

　　江苏商报报道 商报记者　王薇　报道

　　“明明八百元的小事故，却被修理厂二次处理，向保险公司索赔上万元。”一起修理厂骗保事件被保险公司活捉，业内人士提醒车主谨慎委托修理厂代办索赔事宜。

　　2006年4月16日，某保险公司接到某汽车修理厂工作人员的报案，称：被保险人庄先生在驾驶轿车途中，因视线受阻，不慎与一辆面包车发生碰撞，造成损失达1万余元。

　　2006年5月13日，修理厂提交案件索赔单证。保险公司在审核案件单证时发现：（1）两车碰撞痕迹不相吻合；（2）事故发生地位于住宅区，根据路况推测，车辆行驶速度有限，发生大金额车损的可能性不大。基于上述疑点，保险公司决定对该事故另行调查。

　　经调查，保险公司发现虽然事故发生的时间、地点都与修理厂提交的事故证明一致，但事故却是因为庄先生驾车不慎撞墙所致，且车辆损失只有千余元。保险公司依据保险合同和保险法的有关内容作出拒赔决定。

　　根据《保险法》第28条和第138条的规定，投保人、被保险人或受益人为保险欺诈行为，保险公司根据具体情况，有权解除保险合同，不承担赔偿或者给付保险金的责任，并不退还保险费；构成犯罪的，依法追究刑事责任；情节轻微，尚不构成犯罪的，依照国家有关规定给与行政处罚。

　　当记者向保险业内人士咨询有无政策约束时，业内人士表示，对于修理厂通过代理索赔的骗赔行为，特别是有些修理厂在被保险人一无所知的情况下，“移花接木”或者“吞吃”不同档次材料之间的差价，我国《保险法》没有直接作出规定。

　　一般情况下，相对于被保险人而言，修理厂更为熟悉保险公司索赔的事宜。因此，比起亲自打电话向保险公司报案，等待查勘人员来查勘和定损，将车开至修理厂修理，然后带着证件和修车发票到保险公司索赔，许多被保险人更愿意将索赔事项全权委托修理厂。业内人士表示，这样的麻痹心理就为不法分子制造了可趁之机。

　　法律界人士表示，在本案中，作为代理人的修理厂，在接受庄先生的委托后既负有忠诚义务，应基于诚实信用的原则，从庄先生的利益出发。在此情况下，保险公司有权解除保险合同，不承担赔偿或者给付保险金的责任。此时对庄先生造成的损失，应当由修理厂承担。

　　业内人士提醒说，目前，由修理厂代理索赔事宜，已是较为普遍的现象，而一些修理厂却借代理之名行欺骗之实，车主在委托修理厂时，一定要选择正规的或品牌较好的修理厂，将索赔事宜委托后不要不闻不问，应配合保险公司勘查人员进行现场的勘验，特别注意不要随意将行车证、驾驶证、身份证的原件交给他人，以免他人虚报资料进行索赔。（9版《家庭财政》）

　　(编辑　三天)