香港高官范徐丽泰：香港回归是人生里程碑(图)

本报特派香港记者与范徐丽泰合影。

　　香港回归是人生里程碑

　　10年前，香港人范徐丽泰高票当选香港临时立法会主席和港区全国人大代表。10年来，她一边主持着香港的立法会会议，一边穿梭于北京的两会现场。这名先后在港英政府时代和回归后任职的香港女高官，感受着内地和香港迥然不同的政治制度，见证了大陆法系和普通法系在香港“碰头”实践的奇迹，从容游走于内地和香港政坛之间。

　　在1997年之前，香港市民都很担心回归后，自由度、生活方式会不会受到影响？有很多人还移民出国。

　　在家里，丈夫对我很包容；除了子女，他就是我最重要的人了。说到家务，其实我一点也没有做家务的自觉性。我很喜欢旅行，特别是自己驾车旅行，我小时候的志愿是做个货车司机。

　　范徐丽泰在香港政坛上大放异彩，是上个世纪80年代被港英政府委任为立法局议员时，不畏英美的阻挠坚决遣返越南船民。鲜为人知的是，她当年在美国耶鲁大学的一个演讲上，就已看到香港回归的前景，并为此有过一场精彩的唇枪舌剑。而上世纪90年代初在香港回归历史上引人注目的“一退一进”，却让她饱尝了政坛上的酸甜苦辣。

　　谈回归：

　　“和彭定康道不同不相为谋”

　　记者：上个世纪80年代，美英等西方国家曾要求香港接受越南难民，并不断批评香港。您当时为维护香港利益以一个女议员的身份站出来，挨了不少骂。

　　范徐丽泰：当时我在耶鲁大学演讲，现场200多人在听，只有3个人支持我，一个是我先生，一个是香港政府驻纽约官员，还有一位是女儿在香港读书的女士。我演讲完后，现场的200人都沉默了，没人能找出漏洞，最后一个越南人站起来反对。我就跟他说，我们香港回归祖国，我是完全有信心的，祖国是会对我们好的。

　　记者：1992年，曾由前港督尤德一手提拔从政的您，却因香港回归问题与当时的港督彭定康争吵，并当场同时辞掉行政局和立法局议员的职务。为什么这样选择？

　　范徐丽泰：1992年10月，彭定康抛出新的政制方案，说行政局议员不需要我再做，我就同时辞掉立法局议员。当时我和我先生的想法一致：我和彭定康在很多问题上有分歧，道不同不相为谋，辞职还可以回家休息一下。

　　记者：辞职后，1993年您却重返政坛，毅然加入预备工作委员会。是出于什么考虑？

　　范徐丽泰：因为彭定康和中国闹得很不愉快，将来特别行政区成立一定有很多麻烦，平稳过渡并不容易。如果香港不能平稳过渡，谁受罪？英国人一走了之，就是香港市民受罪。香港在真正需要我的时候，我却躲在一旁，我会觉得自己很对不起香港人，所以决定接受。

　　谈10年：

　　“最高兴是市民对我很认同”

　　回归后，范徐丽泰在香港政坛上大显身手，10年里三度当选香港立法会主席。这名曾经在香港理工大学低调工作的教师，逐渐成为香港政界数一数二的名人。在见证香港政坛20多年的风风雨雨后，她也在回归的10年里收获了最为欣喜的工作成果——大多数香港市民的认可。

　　记者：回归10年，对您来说意味着什么？

　　范徐丽泰：这10年对我来说，是不断锻炼的10年，有很多新的挑战。在我的政治生涯里，有两个里程碑。一个是1997年7月1日零时宣誓就职，我能够参与这一历史性的时刻，是一个非常难得的机会。第二个里程碑是2004年秋天，我参加了香港岛的分区直选，这是一个新的尝试。最高兴是市民对我很认同。当时预想拿到3至5万票，后来竟拿到了6万票。为什么会这样？我想，应该是这么多年来他们看到我做主席不偏不倚，觉得我值得相信，这是对我工作的最大肯定，那一刻我特别开心。

　　记者：您怎样评价回归10年来，香港和内地的关系？

　　范徐丽泰：我做立法会主席，不能有什么意见。但我可以给你讲一个事实。年纪大一点的人都知道，在1997年之前，香港市民都很担心回归后，自由度、生活方式会不会受到影响？有很多人还移民出国。现在呢，移民的人都回来了。香港10年里走过经济的低谷，现在正在慢慢恢复。

　　谈基本法：

　　大陆法系普通法系“碰头”

　　作为立法会的主席，范徐丽泰对回归后两地的法制体系碰撞有着深切的体会。10年中，两法“碰头”没有碰出“一头包”，却在实践中碰撞出不少有益的思考和完善。她对这种“磨合”的前景有着相当客观又宽容的心态，并认为这种前无古人的实践将来有可能进入法律研究者的视野。

　　记者：两种法系之间的磨合，会更多地出现在某个领域吗？对香港是好是坏？

　　范徐丽泰：每一个领域都可能会有这种磨合，我们无法预计。可是这个过程会使我们对《基本法》的认识和理解更深刻，也使我们对自己的普通法系有一种反思。它们碰上了头，会互相产生影响。我个人认为是良性积极的，这种磨合等于对两种法系都是丰富的过程。

　　谈政职：

　　“不觉得有‘角色冲突’”

　　一边做立法会主席，一边做人大代表。无论在哪个角色群体中，她都是最特别的一个。回归以来，范徐丽泰在两种角色之间似乎游刃有余，其实她一直小心翼翼地保持着某种平衡。在明眼人看来，这位香港政界要人10年来的谨慎平衡正如一面镜子，映射着“一国两制”最具体的实践。

　　记者：回归后您同时担任第九届和第十届全国人大代表，人大代表和香港立法会主席是否有角色冲突？

　　范徐丽泰：我坚持认为人大代表和立法会主席两个角色没有冲突。人大代表的工作是监督政府和立法，大多数情况下监督的是中央政府，立的法律是内地的法律。所以，在这方面，你看不到直接的角色冲突。